Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2009-04-03 · Civilinė byla Nr. 3K-3-152/2009

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-04-03
Bylos Nr.
3K-3-152/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Pranas Žeimys
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
P. J., Kauno apskrities viršininko administracijai
Trečiasis asmuo
Kaišiadorių rajono
Civilinė byla Nr. 3K-3-152/2009 (S)Procesinio sprendimo kategorijos: 22.4; 75.6.1; 106.1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. balandžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Vinco Versecko (pranešėjas) ir Prano Žeimio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovams P. J. ir Kauno apskrities viršininko administracijai, tretieji asmenys Kaišiadorių rajono žemėtvarkos skyrius, VĮ Registrų centro Kauno filialas, dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties patvirtinimo, bendrosios jungtinės nuosavybės nustatymo bei suformuotų žemės sklypų ir jų teisinės registracijos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kaišiadorių rajono Paparčių apylinkės tarybos 1991 m. balandžio 12 d. sprendimu Nr. 2 atsakovo vardu (duomenys neskelbtini) trijose vietose buvo suformuotas 2,98 ha asmeninio ūkio žemės sklypas (sklypai Nr. 21-1 (1,0 ha), Nr. 21-2 (1,58 ha) ir Nr. 21-3 (0,4 ha)). Atsakovas už perkamą žemės sklypą į valstybės biudžetą pervedė 104,70 rub., tačiau valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis nebuvo sudaryta. Kauno rajono apylinkės teismo 2000 m. spalio 6 d. sprendimu nutraukta ieškovės ir atsakovo P. J. santuoka; 2002 m. gegužės 20 d. sprendimu buvo padalytas ieškovės ir atsakovo santuokoje įgytas turtas, tačiau atsakovui paskirto asmeninio ūkio žemės padalijimo klausimas nebuvo spręstas. Kauno apskrities viršininko administracijos 2006 m. balandžio 19 d. sprendimu be ieškovės sutikimo buvo suformuoti nauji žemės sklypai, kurie skiriasi dydžiu ir vieta nuo tų, kurie buvo suformuoti pagal Kaišiadorių rajono Paparčių apylinkės tarybos 1991 m. balandžio 12 d. sprendimą. Ieškovė norėtų sudaryti žemės pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau Kauno apskrities viršininko administracija žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį sutinka sudaryti tik su atsakovu, motyvuodama tuo, jog jis mokėjo vienkartines įmokas už žemę. Ieškovės teigimu, už perkamą žemės sklypą buvo sumokėta šalims esant santuokoje.