Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., išnagrinėjęs pil. L. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. birželio 27d., apie 20⁰⁰ val., vakare, pažeidėjas L. B. viešoje vietoje-prie prekybos centro „ Maxima “, esančio adresu: Žiedo gt. Nr. 1, Ukmergės m., iš chuliganiškų paskatų įžeidžiamai kibo aikštelėje, prie prekybos centro automobilį pastačiusio pil. V. N., t.y. pastarajam praeidinėjant pro kitame automobilyje, už vairo sėdėjusį pažeidėją, šis nukentėjusiajam sakė įžeidžiančius žodžius „ ką labai kietas, nori gauti į galvą “, po ko jis(pažeidėjas L. B.), tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, degalinės „ Neste “, esančios adresu: Kauno gt. Nr. 45B, Ukmergės m., teritorijoje, ir toliau įžeidžiamai kibo prie nukentėjusiojo V. N., sukeldamas žodinį konfliktą, kurio metu pastarojo atžvilgiu šaukė žodžius „ labai kietas, nori gauti į galvą “, o po to su ranka sudavė į automobilio „ VW Jetta “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su kuriuo į degalinę buvo atvažiavęs nukentėjusysis V. N., dureles. Tokiu būdu, įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas L. B., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė tęstinį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas L. B. galiojančių nuobaudų neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, kuris anksčiau nebuvo trauktas ir administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo L. B. teistumą. Nežiūrint į tai, pažeidėjas L. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 05d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo L. B. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į paties pažeidėjo L. B. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka baustinu laikytinam asmeniui, yra paskirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą(LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 2d., 174 str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti L. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. L. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.