- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-30
- Bylos Nr.
- e2VP-7128-420/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01055-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Suinteresuotas asmuo
- I. V., V. V.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ignitis“ prašymą suinteresuotiems asmenims I. V., V. V., antstolei Aistei Mikulėnienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Ignitis“ kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkės I. V. dalis bendrojoje jungtinėje skolininkės ir skolininkės sutuoktinio nuosavybėje yra lygi 1/2 skolininkės sutuoktinio V. V. gaunamų pajamų (piniginių lėšų), jog nustatyta turto dalis priklauso skolininkei ir iš jos galimas išieškojimas. Prašyme nurodė, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo išieškojimą pagal 2023-08-14 Kauno apylinkes teismo Jonavos rūmų įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos naudai. Vykdant išieškojimą iš skolininkės, 2024-04-05 Turto arešto aktu Nr. S-24-104-17309 buvo areštuotos skolininkės ir sutuoktinio jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. sutuoktinio piniginės lėšos, gaunamos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus kas mėnesį. Kadangi šiuo metu nėra nustatyta skolininkei priklausančio turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taip pat Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – Sprendimų vykdymo instrukcija) 26 punkte nustatyta ikiteismine tvarka nebuvo nustatyta Skolininkei priklausanti turto dalis, atsižvelgiant į tai, antstolė 2024-07-09 pateikė siūlymą pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo skolininkei ir bendraturčiui (sutuoktiniui) bendrai priklausančiame turte.
Prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo išieškojimą pagal 2023-08-14 Kauno apylinkes teismo Jonavos rūmų įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos naudai. Pareiškėja gavo antstolės raštą, kuriuo išieškotojai pasiūlyta kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo. Skolininkė I. V. yra sudariusi santuoką su V. V., o skolininkės sutuoktinis iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus gauna nuolatines išmokas, prilyginamas darbo užmokesčiui. Antstolė Aistė Mikulėnienė išsiuntė pasiūlymą skolininkei per įstatyme nustatytą terminą, pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkė sutikimo nepateikė.
CPK 667 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė I. V. ir V. V. yra sutuoktiniai. Nagrinėjamos bylos bei vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei I. V. priklauso ½ dalis sutuoktinio V. V. gaunamų nuolatinių išmokų, prilyginamų darbo užmokesčiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 667 straipsniu,
nutaria:
Išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų nuolatinių išmokų, prilyginamų darbo užmokesčiui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.