- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-629-761/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00584-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- S. S.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
S. S., vienerių metų laikotarpyje būdamas keturis kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2012 m. spalio 15 d., 12 val. 55 min., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, t. y. Šilalės r. sav., Pajūralio k., eidamas stipriai svirduliavo į šonus, dėl savo girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje ir laike. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 15 d. su draugais kavinėje gėrė alų ir degtinę. Po to apie 13 val. ėjo namo, netoli namų prie privažiavo policijos pareigūnai, kurie jį sustabdė ir nustatė girtumą. Nors ir išgėrė daug alkoholio jis pats labai girtas nesijautė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
S. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo prisipažinimo ir gailėjimosi lengvinančia aplinkybe teismas nepripažįsta, nes, būdamas baustas pagal ATPK 178 str., jis vėl tuos pačius pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTAR Ė:
S. S. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.