- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-13
- Bylos Nr.
- T-893-405/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25024-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo V. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu V. M. nuteistas pagal LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. laisvės atėmimu ketveriems metams.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. M. pateikė prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Prašymas netenkinamas.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475).
LR BK 3 str. 1 d. įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendis, kuriuo paskirtą bausmę prašo sušvelninti nuteistasis, priimtas po minėto įstatymo įsigaliojimo (2023 m. birželio 29 d.), todėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi įstatymo redakcija, esant pagrindams, turėjo būti pritaikyta priimant nuosprendį. Nuteistasis, nesutikdamas su jo veikos kvalifikavimu nuosprendyje ar su nuosprendžiu paskirta bausme, turėjo teisę apskųsti nuosprendį apeliacine tvarka.
Be to, 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija nebuvo pakeisti BK 259, 260 str., už kuriuose numatytas veikas buvo nuteistas V. M., todėl perkvalifikuoti šias veikas ir švelninti už jas paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgus į tai, kad nėra pagrindo taikyti nuteistajam V. M. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį Įstatymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios, taip pat į tai, kad nuo nuosprendžio priėmimo neįsigaliojo įstatymai, panaikinantys nuteistojo padarytos veikos pavojingumą ar kitokiu būdu lengvinantys nuteistojo teisinę padėtį, netenkinamas V. M. prašymas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti nuteistojo V. M. prašymo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atliekančio laisvės atėmimo bausmę nuteistojo – nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.