- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- 1A-216-1243/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00002-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Šiukšta, Eglė Gruodienė, Audrius Juozapavičius
- Nuteistasis
- A. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Gruodienės, Audriaus Juozapavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Lino Šiukštos,
nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Arūno Stankevičiaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis, pažeisdamas nustatytą tvarką ? Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais ? banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 punkto 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, 2025 m. sausio 13 d. ryte, tiksliai nenustatytu laiku, gavęs pasiūlymą iš tyrimo metu nenustatyto asmens vardu „P.“, už ne mažesnį kaip 1000 Eur atlygį laikyti ? sandėliuoti akcizais apmokestinamas prekes ? cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, sutiko su pasiūlymu ir nurodė, kad cigaretės būtų atvežtos ir sudėtos į A. D. nurodytą garažą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso jo žmonai A. D. 2025 m. sausio 13 d. tiksliai nenustatytu laiku nenustatytas asmuo „P.“ kartu su nenustatytais asmenimis, atvežė ir sudėjo į A. D. nurodytą garažą, esantį (duomenys neskelbtini), akcizais apmokestinamas prekes – 48 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 900 MGL bei sudaro 216 398 Eur. Įgijęs 48 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, jis jas laikė šiame garaže iki tol, kol 2025 m. sausio 13 d., 17.10 val. kraunant dalį akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių iš garažo į automobilį „Škoda Rapid“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą jas pervežti į kitą vietą, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.
2. Už padarytą nusikaltimą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu A. D. skirta bausmė – 300 MGL (15 000 Eur) bauda, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 200 MGL dydžio (10 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas A. D. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. sausio 13 d. iki 2025 m. sausio 14 d. (1 diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL dydžio baudai, ir laikyta, kad A. D. yra sumokėjęs 300 Eur baudos.
3. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, A. D. skirta baudžiamojo poveikio priemonė ? turto konfiskavimas ir iš A. D. išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma ? 1 370 Eur.