Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2023-01-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-258-292/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-17
Bylos Nr.
e2YT-258-292/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13231-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Pareiškėjas
D. T.
Suinteresuotas asmuo
P. G., Z. G.
Civilinė byla Nr. e2YT-258-292/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13231-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.2.; 2.5.3.; 2.5.5.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 17 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – P. G. ir Z. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo priėmimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. T., priėmė palikimą po savo motinos S. T. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtą faktiškai valdyti.

Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos mama S. T.. Ji yra vienintelė jos dukra. Paskutinė jos mamos deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje buvo adresu (duomenys neskelbtini). Mamos sutuoktinis, jos tėvas, V. T. mirė (duomenys neskelbtini). Iki 2019 m. spalio 24 d., kai mama išvyko į Jungtinę Karalystę, su mama gyveno kartu bute, adresu (duomenys neskelbtini). Jos mamai nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis buto. Bute gyveno ir išvykus mamai ir gyvena iki šiol. Naudojasi visu po mamos mirties likusiu turtu, t. y. jos buto dalimi, baldais, namų apyvokos daiktais, dokumentais. Moka už butą mokesčius, jį tvarko ir naudoja kaip savo, todėl priėmė mamos palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą. Mamos mirtis jai sukėlė didelius išgyvenimus, todėl nustatytu terminu į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nespėjo kreiptis. Po mamos mirties paveldėjimo byla neužvesta, ką patvirtina Testamentų registro išrašas. Palikimo priėmimo faktiniu valdymu faktą patvirtina pridedamos mokesčių sąskaitos.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo P. G. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu.

Suinteresuotas asmuo Z. G. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Paveldėjimas – tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris – palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 straipsnio 1–5 dalys). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjos motina S. T. mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad S. T. sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėja yra vienintelė S. T. dukra. Iš Nekilnojamojo turto registro bazės išrašo matyti, kad mirusiajai nuosavybės teise priklauso 1/2 buto, esančio (duomenys neskelbtini). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja bute, kurio dalis priklauso jos motinai, gyvena, moka mokesčius. Suinteresuoti asmenys, S. T. tėvai, prieštaravimų dėl pareiškimo byloje nepateikė.

S. T. testamento nebuvo sudariusi, po jos mirties pareiškėja nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja gyveno bute iki motinos mirties, jai mirus toliau gyvena, moka mokesčius. Byloje esantys duomenys leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad pareiškėja po motinos S. T. mirties turtą pradėjo faktiškai valdyti.

Pripažintina, kad D. T. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios motinos S. T. turtą pagal įstatymą (CK 5.13 straipsnis). Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad D. T. iš karto po jos motinos (duomenys neskelbtini) mirties, pradėjo valdyti paliktą turtą. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra. D. T. laiku nesikreipė į notarą dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiškai priėmė po jos tėvo mirties atsiradusį palikimą, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu,

nusprendžia:

Tenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė