- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-1110-333/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- V. K.
išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-10 apie 7.55 val. A. Š. gatvėje V. K., būdamas neblaivus (nustatytas 0.84 promilių girtumas), vairavo automobilį F. F., v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
V. K. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 5) patvirtina, kad V. K. nustatytas 0.84 promilių girtumas.
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-07-10 A. Š. gatvėje sustabdytą automobilį F. F., v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. K., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) patvirtina, kad V. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma (b. l. 12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 14) patvirtina, kad V. K. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad V. K. vairavo automobilį F. F., v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus šias aplinkybes skirtina nuobauda - sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 290 (dviejų šimtų devyniasdešimties) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.