- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-03-21
- Bylos Nr.
- 1S-15-462/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Remigijus Preikšaitis (pirm.), Zigmas Pocius, Dalius Jocys
- Nuteistasis
- G. P.
- Advokatai
- Alvydas Kvaševičius
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Remigijaus Preikšaičio,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. P. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-02-26 nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas panaikinti jam paskirtus apribojimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. P. 2006 m. liepos 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos prieš 2 metus 1 mėnesį ir 11 dienų, nustatant pareigas: draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, draudimą išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo, bei pareigą registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mėnesį.
Šalies argumentai
2006 m gruodžio 19 d. G. P. Tauragės rajono apylinės teismui pateikė prašymą dėl minėtų pareigų sušvelninimo. Tauragės rajono apylinkės teismas 2007 m. vasario 26 d. nutartimi nuteistojo G. P. prašymą atmetė.
Apeliantas G. P. skundu prašo 2007 m. vasario 26 d. Taurgės rajono apylinės teismo nutartį pakeisti. Tenkinti jo skundą – paliekant įpareigojimą registruotis pataisos inspekcijoje vieną kartą per mėnesį. Nurodo, jog šeimos materialinė padėtis yra sunki, o Tauragėje bei aplinkiniuose rajonuose gerai apmokamą darbą susirasti sunku, jis nori išvykti į Airiją, kur brolis turi firmą ir jis galėtų daugiau uždirbti ir išlaikyti šeimą. Jam paskirti per griežti įpareigojimai.
Nuteistasis G. P. ir jo gynėjas prašo skundą tenkinti.
Prokurorė prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. P. skundas atmestinas.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 26 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Pirmosios instancijos teismas padarė pagrįstą išvadą, jog G. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir bausmę privalo atlikti Lietuvos Respublikoje. Kauno apygardos teismas 2006 m. liepos 5 d. priėmęs nutartį lygtinai paleisti nuteistąjį iš laisvės atėmomo vietos, palengvino nuteistojo padėtį. Nuteistasis ir toliau atlieka bausmę, bet tik švelnesnėmis sąlygomis. Be to, Pataisos inspekcijos vadovas, savo kompetencijos ribose- BVK 160 str. 4 p., pareigą registruotis pataisos įstaigoje tris kartus per mėnesį, nuteistajam G. P. pakeitė į švelnesnę. Šiuo metu G. P. privalo registruotis tik vieną kartą per mėnesį.
Bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. Visiems nuteistiesiems taikomi Lietuvos Respublios bausmių vykdymo įstatymai (BVK 3 str. 1 d., 2 d.). Nuteistasis išvykęs iš Lietuvos Respublikos išvengtų jam paskirtos bausmės. Išvengtų lygtinio paleidimo sąlygų kontrolės, nes lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų asmenų priežiūrą atlieka pataisos inspekcijos.
Panaikinus Kauno apygardos teismo 2006 m. liepos 5 d. nutartimi G. P. paskirtas pareigas nebūtų pasiekti bausmės tikslai, bei užtikrintas teisingumo įgyvendinimo principas (Baudžiamojo kodekso 41 str., 48 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo G. P. skundą atmesti ir palikti galioti 2007 m. vasario 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį.
Nutartis neskundžiama.