Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija E. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-20 Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo sprendimu, įsiteisėjusiu 2015-08-27, byloje Nr. II K 325/15 E. I. už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) buvo paskirta 7500 Lenkijos zlotų dydžio piniginė bauda, 2015-10-29 to paties teismo nutartimi konstatuota, jog 7500 zlotų bauda jokia dalimi nėra sumokėta ir yra vykdytina pagal Lenkijos Respublikos BPK 611 fa str. (b. l. 9).

2015-12-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas gavo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą pripažinti ir vykdyti nurodytąją piniginę sankciją E. I., remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 str. (b. l. 2-8). Prašyme teismas nurodęs, kad sprendimą priėmusi valstybė leidžia taikyti kaip alternatyvias laisvės atėmimo (arešto) – 20 dienų, arba visuomenei naudingų (viešųjų) darbų – 120 valandų, bausmes (nuobaudas).

Bylos duomenimis nubaustasis E. I. buvo informuotas apie jo bylos nagrinėjimą Lenkijos teisme, bylos nagrinėjime nedalyvavo (pats asmeniškai ar per atstovą) savo laisvu apsisprendimu.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė E. I. paskirtąją piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesą kliūčių. Pats E. I. teisme patvirtino visas prašymo faktinį pagrindą sudarančias aplinkybes, prieštaravimų piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvoje taip pat nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog Lenkijos Respublikos teismo pamatinio sprendimo 4 str. pagrindu pateiktas prašymas pripažinti ir vykdyti E. I. Lenkijos Respublikoje paskirtą piniginę sankciją už ten pat (Lenkijos teritorijoje) įvykdytą teisės pažeidimą, kuris Lietuvos Respublikoje taip pat yra baudžiamas kaip Lietuvos Respublikos ATPK (toliau, - ATPK) 163-2 str. 4 dalyje numatytas administracinis teisės pažeidimas, yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 str. str. nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo išsamumu pakankamais piniginę sankciją paskyrusios šalies kompetentingos institucijos (teismo) oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi būti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra. Piniginę sankciją sudarančios ir vykdytinos baudos suma Lenkijos nacionaline valiuta konvertuotina į eurus pagal sankcijos paskyrimo dienos (2015-07-20) Lietuvos banko buvusį nustatytą buhalterinį valiutų kursą (1 : 4,1173), - į 1821 eurą (Lietuvos Respublikos BPK (toliau, - BPK) 365-1 str. 5 d.). Piniginė sankcija vykdytina kaip už administracinį teisės pažeidimą paskirta ATPK 24 straipsnyje numatyta administracinė nuobauda – bauda, pagal ATPK 312-316 str. str. taisykles su išimtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) jos dydį nėra (BPK 365-1 str. 5 d.). Piniginė sankcija (bauda) turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą per įstatymu tam nustatytą terminą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2015-07-20 Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo sprendimą byloje Nr. II K 325/15 dėl piniginės sankcijos (baudos) paskyrimo E. I.. Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija (bauda) - 7500 Lenkijos zlotų, kas atitinka 1821 eurą.

Įpareigoti E. I., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusį (duomenys neskelbtini) per 40 dienų nuo šios nutarties nuorašo jam įteikimo sumokėti į Lietuvos Respublikos biudžetą vieną tūkstantį aštuonis šimtus dvidešimt vieną eurą (1821 EUR). Išaiškinti E. I., kad įmokos (baudos) per nustatomą terminą jam savanoriškai nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai antstolio pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

(Piniginė sankcija (bauda) mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. E1-35-633/2016, įmokos kodas – 1001).

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir priėmimą vykdymui pranešti ją paskyrusiam Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.