Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės NEO Finance, akcinės bendrovės, ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinio ir priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti), įteikti 2020 m. balandžio 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – atsakovui asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų: 2018 m. balandžio 13 d.. vartojimo kredito sutarties Nr. K775013853, 2020 m. vasario 20 d. raginimo, 2020 m. kovo 18 d. pranešimo apie sutarties nutraukimą, nustatyta, kad ieškovė 2018 m. balandžio 13 d. vartojimo kredito sutarties Nr. K775013853 pagrindu suteikė atsakovui 3 700,00 Eur vartojimo kreditą 48 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 719,36 Eur palūkanas (metinė palūkanų norma: 9 proc.), 216,54 Eur tarpininkavimo mokestį ir 1 200,00 Eur administravimo mokestį iki 2022 m. balandžio 18 d. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorė 2020 m. kovo 18 d. pranešimu vienašališkai nutraukė sutartį, atsakovas per pranešimu suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė, byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškove.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų grąžinti kreditą, todėl ieškovė turi teisę reikalauti grąžinti skolą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 2 465,31 Eur negrąžinta kredito dalis, 86,07 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki 2020 m. kovo 27 d. (kreipimosi į teismą dienos), 9 proc. dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą 2 465,31 Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. kovo 27 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 135,37 Eur tarpininkavimo mokestis, 900,00 Eur tarpininkavimo mokestis, 4,90 Eur sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 19 d. iki kreipimosi į teismą dienos, t. y. iki 2019 m. kovo 27 d., CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3 591,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos 327,01 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 81,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei NEO Finance, akcinei bendrovei (juridinio asmens kodas 303225546) 2 465,31 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt penkių eurų 31ct) negrąžintą kredito dalį, 86,07 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 07 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, 9 proc. dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą 2 465,31 Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. kovo 27 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 135,37 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų 37 ct) tarpininkavimo mokestį, 900,00 Eur (devynių šimtų eurų 00 ct) administravimo mokestį, 4,90 Eur (keturių eurų 90 ct) sutartines palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3 591,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 327,01 Eur (trijų šimtų dvidešimt septynių eurų 01 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.