Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti turto konfiskavimo vykdymą Lietuvos Respublikoje Ž. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimu Ž. Ž., gimusiam 1992 m. lapkričio 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto turto konfiskavimo, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose 2025 m. vasario 20 d. gautas Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimo dalyje dėl paskirto turto konfiskavimo, išieškant iš Ž. Ž. transporto priemonės „BMW 525D“, Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertę – 2 700 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei konfiskavimo liudijimas.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti turto konfiskavimo vykdymą Lietuvos Respublikoje, Ž. Ž. teismo posėdyje neprieštaravo kad Latvijos Respublikos teismo sprendimas dalyje turto konfiskavimo būtų vykdomas Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad per trumpą laiką jam nepavyko surinkti tokios pinigų sumos, kuri nurodyta teismo sprendime.

Prokuroras prašė Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.

Pateiktas prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) įstatyme numatytas ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal minėto Įstatymo 83 straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą ir į lietuvių kalbą išverstą liudijimą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas šis sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas šis sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas. Kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas ir šiame straipsnyje nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir 2018 m. lapkričio 14 d. Reglamento (ES) 2018/1805 nuostatas, kompetentingos institucijos vykdančiojoje valstybėje (šiuo atveju Lietuvos Respublikoje) nereikalaudamos papildomų formalumų, pripažįsta tinkamu būdu perduotą priimančios valstybės (šiuo atveju Latvijos Respublikos) nutarimą konfiskuoti ir nedelsdamos imasi visų būtinų priemonių jam vykdyti, išskyrus atvejus, kai kompetentingos institucijos nusprendžia remtis vienu iš Reglamente nurodytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų. Atsisakymo pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pagrindai numatyti ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnio bei įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo‘‘ nuostatuose.

Teismas pripažįsta, kad gautas Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimo dalyje dėl paskirto turto konfiskavimo, išieškant iš Ž. Ž. transporto priemonės „BMW 525D“, Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertę – 2 700 Eur, atitinka Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) 2018/1805, 2018 m. lapkričio 14 d. ,,Dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo“, principo taikymo nutarimams konfiskuoti reikalavimus.

Konfiskavimo liudijime ir pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad 2024 m. spalio 17 d. 02.54 val. Ž. Ž., neturėdamas teisės vairuoti atitinkamos kategorijos transporto priemonę (teisė vairuoti transporto priemonę atimta), Daugpilyje, Nometnu gatve nuo Gaismas gatvės link Dunduru gatvės, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo iškvėptame ore nustatyta mažiausia 0,6560 promilių alkoholio koncentracija, vairavo automobilį „BMW 525D“, kurio Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir už tai, Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 19310729624, Ž. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams, atimant vairuotojo pažymėjimą 5 (penkeriems) metams. Remiantis Baudžiamojo įstatymo 55 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Ž. Ž. paskirta laisvės atėmimo bausmė laikoma lygtine ir bausmė nevykdoma, jeigu nuteistasis per 10 (dešimties) mėnesių bandomąjį laikotarpį nepadarys naujos nusikalstamos veikos, nepažeis viešosios tvarkos ir įvykdys teisės aktuose, reglamentuojančiuose bausmių vykdymą, numatytus ir Valstybinės probacijos tarnybos paskirtus įpareigojimus. Vadovaujantis Baudžiamojo įstatymo 70 straipsnio 14 dalies 1 punktu, nuspręsta išieškoti iš Ž. Ž. valstybės naudai transporto priemonės BMW 525D, Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertę - 2 700,00 Eur (du tūkstančius septynis šimtus eurų), nustatant savanoriško atlyginimo terminą - 30 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išaiškinant pareigą dokumentus dėl žalos atlyginimo pateikti teismo raštinei. Priimtas teismo sprendimas 2024-11-05.

Aukščiau nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas daro išvadą, kad nėra Reglamento 19 straipsnyje numatytų ir kitų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą dalyje dėl paskirto turto konfiskavimo, išieškant iš Ž. Ž., transporto priemonės „BMW 525D“, Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę – 2 700 Eur, todėl minėtas sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 straipsniu, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. spalio 25 d. sprendimą dalyje dėl paskirto turto konfiskavimo, išieškant iš Ž. Ž., gimusio 1992 m. lapkričio 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės „BMW 525D“, Lietuvos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę – 2 700 Eur (du tūkstančius septynis šimtus eurų) ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusią Latvijos Respublikos Teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.