Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad įvykis įvyko 2023 m. sausio 20 d. (duomenys neskelbtini). Jie visi trys (kaltinamieji) gyveno (duomenys neskelbtini). Atsirado V. K., miegojo gal dvi, tris naktis. Pats pastebėjo ant savęs ropojančias utėles. Prie V. K. priėjo, klausė, ką čia reiškia, bet jis sakė, kad pas jį jų nėra. Nurengė „maikę“, pamatė ropojančius gyvius, taip viskas ir gavosi. Kažkas pastūmė, žodis po žodžio ir gavosi konfliktas. Nepamena, kas smūgiavo, bet pripažįsta, kad visi trys sumušė tą asmenį. Nepamena, kas, kiek smūgiavo. Sutinka su visomis aplinkybėmis, kurios nurodytos kaltinamajame akte, kas ir kokius smurtinius veiksmus atliko. Sutinka su nukentėjusiajam nustatytais sužalojimais. Žinojo, kad patalpa yra filmuojama. Įvykio metu pats buvo blaivus. Niekas jo netikrino dėl alkoholio. Kad buvo blaivus, nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu. Po įvykio nebuvo sulaikytas. Gailisi dėl tokio savo elgesio. Prašo skirti jam laisvės apribojimo bausmę. Sutinka atidirbti nemokamus darbus, išklausyti elgesio programą. Įsipareigoja atlyginti ligonių kasos pareikštą civilinį ieškinį.

Kaltinamasis S. B. teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2023 m. sausio 20 d. (duomenys neskelbtini) gavosi konfliktas dėl vabaliukų. Nukentėjusysis pradėjo juos (kaltinamuosius) provokuoti, gąsdinti, kad neišeisi į miestą, kad juos papjaus. Pripažįsta, kad smurtavo visi trys, sutinka su visais kaltinime nurodytais veiksmais, taip pat sutinka su nukentėjusiajam padarytais sužalojimais. Įvykio metu buvo šiek tiek išgėręs. Tas neblaivumas nedarė įtakos jo veiksmams, bet pripažįsta, kad buvo neblaivus. Buvo išgėręs apie 1 litrą alaus. Nesiginčija jam nustatyto neblaivumo. Blogai vertina savo veiksmus. Civilinio ieškinio nėra atlyginęs. Prašo skirti laisvės apribojimo bausmę arba taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.

Kaltinamasis J. P. teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2023 m. sausio 20 d. į kambarį atėjo naujas žmogus, atsinešė vabaliukų, apsišlapino. Liepė jam eiti į kitą kambarį, jis pradėjo juos kaltinti, kad jį apipylė. Konfliktas kilo dėl higienos. Pripažįsta, kad bendrai visi trys sumušė V. K., sutinka su nustatytais jo paties atliktais veiksmais ir padarytais sužalojimais nukentėjusiajam. Įvykio metu buvo blaivus. Pamena, kad pūtė į alkoholio matuoklį, bet gal negalėjo įpūsti, nes tuo momentu kosėjo. Dienos metu buvo šiek tiek išgėręs, bet vakare jautėsi blaiviai. Dar klausė pareigūno, kiek įpūtė, bet jam nieko nesakė. Alkoholį vartojo apie pietus, gėrė vyną. Išgėrė butelį apie 13-15 val., nesijautė girtas, bet sutinka, kad galėjo pripūsti. Yra teistas 2022 metais, bausmę atliko. Nepamena, kada jį išregistravo iš probacijos tarnybos. Ligonių kasai nėra atlyginęs padarytos žalos. Prašo skirti ne su laisvės atėmimu susijusią bausmę.

Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, nes A. B., S. B., J. P. nėra kaltinami labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiškai pripažino savo kaltę ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamieji ir teisiamajame posėdyje dalyvavusi prokurorė.

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, A. B., S. B., J. P. kaltę įrodo ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei teisme ištirti įrodymai:

- 2023-01-21 Šiaulių apskrities VPK vyresnysis specialistas M. D. tarnybinis pranešimas dėl gauto iškvietimo, kuriame nurodyta, kad 2023-01-20 dirbant su specialistu G. M., 23.24 val. iš Šiaulių apskrities PK budėtojo gavo pranešimą, kad adresu: (duomenys neskelbtini) yra sumuštas žmogus Nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko (duomenys neskelbtini) darbuotoja A. R., kuri paaiškino, kad įvyko muštynės tarp (duomenys neskelbtini) gyventojų, o muštynių metu nukentėjo V. K., kuris nusistatyti girtumo nesugebėjo. V. K. paaiškino, kad jį sumušė du asmenys be priežasties bei jis nurodė tuos asmenis, tai (duomenys neskelbtini) gyventojai S. B., kuriam nustatytas 2,48 promilių girtumas, ir J. P., kuriam girtumo nustatyti nepavyko. V. K. išvežė greitoji medicinos pagalba. Įvykio vietoje filmuota policijos pareigūnų kūno kameromis (1 t., b. l. 8-9);

- 2023-01-20 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), apžiūra, kurios metu buvo apžiūrėta gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini) antrame aukšte, kur yra įvykio vieta. Kambaryje matomos išdėliotos vienulės lovos, visur sudėti gyventojų asmeniniai daiktai. Prie durų, tarp pirmos ir antros lovų eilių yra įvykio vieta. Apžiūrint įvykio vietą, nusikalstamos veikos pėdsakų nestebima. Apžiūros metu fotografuota (1 t., b. l. 10-17);

- 2023-02-14 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog (duomenys neskelbtini) budėtojas V. M. pateikė kompaktinę laikmeną su vaizdo įrašu, darytu 2023-01-20 (1 t., b. l. 19-20);

- 2023-02-14 - 2023-02-17 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota vaizdo įrašo, daryto 2023-01-20 22:14:27 val., apžiūra, kurios metu matomas esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) kambario vaizdas. Matomos sustatytos lovos. Ant lovos galo sėdi V. K., o prieš jį stovi du vyrai, iš kurių vienas vilkintis mėlynais marškinėliais, mūvintis sportinėmis kelnėmis, nuplikusia galva, bei vyras, vilkintis juodu megztiniu ir mūvintis sportines juodas kelnes su juostelėmis šonuose. Kampinėse lovose guli vyrai. Matoma, kaip mėlynais marškinėliais vilkintis vyras paeina link durų. V. K. pakyla nuo lovos ir eina link durų. Priešais jį ateina vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, kuris stumia V. K., po ko pastarasis nugriūna tarp lovų. Po to šis atsikelia nuo grindų ir atsisėda ant lovos, po ko bando keltis nuo lovos. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, šį stumia ant lovos. V. K. dar kartą atsistoja nuo lovos, o vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, šį vėl nuverčia ant lovos. Tuomet V. K. atsisėda lovoje. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, trenkia V. K. į galvą, po to atbula ranka vėl trenkia šiam per veidą. Vyrai kažką aiškinasi. Paskui vyras, vilkintis juodu megztiniu, dešine koja spiria sėdinčiam V. K., bet pastarasis atremia smūgį koja. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, atsitraukia nuo V. K., atsisėda ant kitos lovos krašto. Nuo kampe esančios lovos atsikelia vyras, mūvintis juodas trumpikes ir vilkintis juodais marškinėliais su užrašu ant nugaros, kuris nueina link V. K., po ko šis, sustojęs prie V. K., kažką šiam aiškina. Vyras, mūvintis trumpikes, pasilenkęs prie V. K. trenkia šiam kumščiu į veidą. V. K. susiima už nosies bei iš skausmo atsilenkia. Paskui vyras, mūvintis juodas trumpikes, dar kartą smūgiuoja V. K. į veidą dešinės, o po to kairės rankos kumščiais ir nueina link durų. Grįžęs vyras vėl trenkia V. K. į veidą. Paskui vyras, mūvintis trumpikes, spiria į veidą V. K.. V. K., sėdėdamas ant lovos, kiša sau į burną pirštą bei, jį ištraukęs iš burnos, žiūri. Vyras juodomis trumpikėmis išeina iš kambario. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, trenkia kaire ranka V. K. į veidą, po ko V. K. atsilošia bei susiriečia, sėdėdamas ant lovos galo. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, stumdamas ranka V. K., bando šį pasodinti tiesiais, o po to dešine ranka pliaukšteli V. K. du kartus per ausį. Vyras, vilkintis juodu megztiniu, pakėlęs dešinę koją, pastumia V. K., o kaire ranka porą kartų suduoda šiam į veidą. Į kambarį grįžta vyras, mūvintis juodas trumpikes. Juodą megztinį vilkintis vyras suduoda V. K. per sprandą, o kaire ranka suduoda į veidą, po to kaire ir dešine ranka suduoda V. K. į veidą, nuo ko V. K. prigula ant dešinio šono. V. K. valo prie savo lovos, o priėjęs vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, V. K. paima už striukės gobtuvo, prisitraukia ir abiem rankomis suėmęs, pasuka šio galvą, o po to dešine ranka trenkia šiam per veidą. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:27:50 val., matoma, kaip V. K. atsistoja nuo lovos ir, nešinas rankoje juodu skuduru, eina link durų. Jam priešais atsistoja vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, kuris stumia V. K. link ateinančio nuo lovos vyro, vilkinčio juodomis trumpikėmis. V. K. ant grindų nenukrenta, o eina link vyro, vilkinčio mėlynais marškinėliais. Pastarasis suima V. K. už drabužių, prie kaklo, stumia ir nuverčia šį ant lovos. V. K. atsisėda ant lovos krašto, o vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, šiam kažką aiškina. Šalia stovi vyras, mūvintis trumpikes. Mėlynais marškinėliais vilkintis vyras ir juodomis trumpikėmis mūvintis vyras nueina link durų. Nuo lovos atsikelia V. K., kuris eina paskui šiuos. Tuo metu į kambarį sugrįžta vyras, vilkintis juodu megztiniu, kuris stumia V. K.. Pastarasis nukrenta ant grindų, prie lovų. V. K. atsistojus nuo grindų ir einant link durų, ten stovėjęs vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, stumia V. K. ant lovos, kur guli kitas vyras. Po to, V. K. atsistojus nuo lovos, vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, šį stumia, nuo ko šis vėl nugriūna ant tos pačios lovos. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, suima sėdinčiam V. K. už kaklo, jį spaudžia prie lovos, kur guli kitas vyras, o po to, paleidęs kaklą, dešine ranka plekšteli per veidą V. K., po ko suduoda plaštaka dar tris kartus V. K. per veidą, o po to abiem rankomis suima V. K. už sprando ir lenkia šį prie grindų. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, suduoda dešine ranka V. K. į galvą. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, spiria kairės kojos keliu, sėdinčiam ant lovos krašto, V. K. į veidą. Po smūgio V. K. skuduru prisidengia veidą bei palinksta į dešinę pusę. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:39:50 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, dešiniu kumščiu suduoda į kairį skruostą V. K., po ko spiria kairiu keliu sėdinčiam V. K. į veidą, o šis pasiremia kaire alkūne į lovą. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:41:07 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, kairės rankos plaštaka bei kumščiu du kartus suduoda sėdinčiam V. K. į dešinę veido pusę, po ko spiria sėdinčiam V. K.. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:44:05 val., matoma, kaip V. K., atsistojęs nuo lovos, eina link durų, kur stovi vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, ir vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, bei vyras, vilkintis juodu megztiniu. Vyras juodu megztiniu stumia V. K., kuris nuvirsta ant lovos, stovinčios netoli durų. V. K. atsistoja ir eina link durų, kur stovi vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, kuris daužo V. K., bet, kiek suduoda smūgių ir į kurias vietas, nesimato. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:46:37 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, prie durų muša V. K., bet, kiek suduoda smūgių ir į kurias vietas, nesimato. Vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, stovi šalia. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:47:37 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, priremia V. K. prie palangės, suduoda kumščiu į galvos sritį, bei laiko suėmęs šį už drabužių. Po ko vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, smūgiuoja V. K. į veidą kumščiu. V. K. pastumia šį, po ko vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, nugriūna ant lovos. Vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, smūgiuoja V. K. į galvą, veidą, o po to nusistumia prie durų, bet, kas ten vyksta, nesimato. Paskui matosi, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, muša V. K., o prie šio prisijungia vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, kuris smūgiuoja kaire ranka V. K.. Abu vyrai muša V. K.. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:48:37 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais ir vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, muša V. K.. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:50:00 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, ir vyras, mūvintis juodomis trumpikėmis, V. K. nuverčia ant lovos, o vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, suduoda kumščiu V. K.. Kitame vaizdo įraše, darytame 2023-01-20 22:51:42 val., matoma, kaip vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, suduoda smūgius ant lovos gulinčiam V. K., po ko abu vyrai nueina nuo lovos, kur guli V. K. (1 t., b. l. 21-23);

- 2023-02-22 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota policijos pareigūnų atvykusių į įvykio vietą, kūno kamerų vaizdo ir garso įrašų apžiūra, kurios metu matoma, kaip 2023-01-20 23:35:12 val. policijos pareigūnai įeina į (duomenys neskelbtini), o darbuotoja juos palydi į patalpą, kur sėdi nukentėjęs V. K.. Matosi ant jo veido akivaizdūs sumušimai. Į policijos pareigūno klausimą, kas buvo, V. K. atsakė, kad nieko nebuvo. Darbuotoja paaiškina, kad šį sumušė kambaryje. V. K. paaiškina, kad trise vieną sudaužė. (duomenys neskelbtini) darbuotoja, V. K. ir policijos pareigūnai nueina į kambarį Nr. 11. V. K. parodo į aukšto ūgio vyrą, vilkintį juodą megztinį, bei pasako: „antras“. Darbuotoja parodo į lovą, esančią kampe, bei pasako, kad ten yra trečias asmuo, mušęs V. K.. Policijos pareigūnas prieina prie kampe esančios lovos, pasako, kad vyras liptų iš lovos. Prie durų stovi vyras, vilkintis mėlynais marškinėliais, ir vyras, vilkintis juodu megztiniu. Darbuotoja aiškina, kad V. K. buvo mušamas prie durų. Į kambarį įeina greitosios medicinos pagalbos darbuotojai. (duomenys neskelbtini) darbuotoja aiškinasi situaciją, kuri teigia, jog ji mačiusi, kad mušė dviese, bei, kad vyras, vilkintis juodu megztiniu, gulėjo lovoje. Policijos pareigūnai liepia J. P. ir S. B. ieškotis dokumentų. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:40:13 val., policijos pareigūnai adresu: (duomenys neskelbtini), kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), aiškinasi įvykio aplinkybes. Kalbama apie tai, kad kambario gyventojas užnešė parazitų - utėlių, dėl to kilo konfliktas. Policijos pareigūnai J. P. ir S. B. išsiveda prie tarnybinio automobilio girtumui nustatyti. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:48:00 val., matoma, kaip prie tarnybinio automobilio J. P. nustatinėjamas neblaivumas, bet jis nesugeba pūsti reikiamą laiką į alkoholio matuoklį. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:35:13 val. girdima, kaip V. K. pasakė, kad mušė trys. Policijos pareigūnas, parodydamas į vyrą, vilkintį mėlynais marškinėliais ir vyrą, vilkintį juodu megztiniu, pasitikslino, ar tai tie vyrai. Vyras, vilkintis juodu megztiniu, paaiškina, kad jis nuvertė V. K. ant lovos, bet nemušė. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:40:19 val., vyrai aiškina konflikto aplinkybes, kad kambario gyventojas yra netvarkingas, kad jis prineša parazitų, kurie visus kandžioja. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:45:18 val., matoma, kaip greitosios medicinos pagalbos automobilyje V. K. suteikta pirmoji medicinos pagalba, o policijos pareigūnas bando nustatyti jo girtumą, bet nustatyti girtumo nepavyko. Po to policijos pareigūnas nueina prie tarnybinio automobilio, kur stovi S. B. ir J. P.. Patikrinti jų neblaivumą nepavyko. Kitame vaizdo ir garso įraše, darytame 2023-01-20 23:50:18 val., matoma, kaip S. B. paklausus, dėl ko jam reikia tikrintis girtumą, policijos pareigūnas priminė, kad jie sumušė žmogų. Tada S. B. paaiškina, kad žmogus paslydo. S. B. nustatytas neblaivumas - 2,48 promilės etilo alkoholio (1 t., b. l. 31-33);

- 2023-01-20 greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė, kurioje užfiksuota, jog 2023-01-20 23.28 val. buvo gautas pranešimas apie greitosios medicinos pagalbos poreikį adresu: (duomenys neskelbtini), nes buvo užpultas vyras, kuriam yra prakirstas antakis, kuris nestipriai kraujuoja. Atvykę medikai apžiūrėjo V. K., kuriam nustatė kraujavimą ir sutinimą veido srityje bei skausmą galvoje. Konstatuoti specifiniai trauminiai sužalojimai. V. K. buvo sumuštas dviejų kitų (duomenys neskelbtini) gyventojų, buvo be sąmonės, skundžiasi galvos, skausmu, pykinimu, silpnumu. Stebima kairės akies hematoma, muštinės žaizdos kairio skruosto ir smakro srityje. Teigia, kad išmušė vieną dantį. Preliminari diagnozė - sukrėtimas. Pacientas išvežtas į specializuotą ligoninę (1 t., b. l. 36-37);

- 2023-01-31 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje konstatuota, kad V. K. nustatyti sužalojimai: poodinė kraujosruva ties kaire akimi; muštinės žaizdos dešinio antakio srityje, kairėje apatinėje periokulinėje srityje ir smakre; kairės akiduobės vidinės sienelės lūžis, kairio žandikaulio ančio viršutinės sienelės lūžis. Sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku. Poodinė kraujosruva ties akim, muštinė žaizda kairėje apatinėje periokulinėje srityje, kairės akiduobės vidinės sienelės lūžis, kairio žandikaulio ančio viršutinės sienelės lūžis padaryti, kontaktuojant su kietais bukais daiktais. Muštinės žaizdos dešinio antakio srityje ir smakre padarytos, kontaktuojant su kietais bukais daiktais ir/ar paviršiais. Sužalojimai padaryti mažiausiai 3 trauminiais poveikiais. V. K. nustatyti sužalojimai kvalifikuojami nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Vertinant sužalojimus atskirai, poodinė kraujosruva ties kaire akimi, muštinės žaizdos dešinio antakio srityje, kairėje apatinėje periokulinėje srityje ir smakre kvalifikuojamos nežymiu sveikatos sutrikdymu, o akiduobės vidinės sienelės lūžis, kairio žandikaulio ančio viršutinės sienelės lūžis - nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Muštinės žaizdos dešinio antakio srityje ir smakre galėjo būti padarytos tiek tiesioginių trauminių poveikių su kietais bukais daiktais metu, tiek ir atsitrenkiant į kietus bukus daiktus ir/ar paviršius. Poodinė kraujosruva ties kaire akimi, muštinė žaizda kairėje apatinėje periokulinėje srityje, kairės akiduobės vidinės sienelės lūžis, kairio žandikaulio ančio viršutinės sienelės lūžis galėjo būti padaryti tiesioginių trauminių poveikių su kietais bukais daiktais metu (1 t., b. l. 42-43);

- nukentėjusysis V. K. parodė, kad (duomenys neskelbtini), esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), gyvena apie 2-3 savaites. Ten tik permiega. Asmenų, kurie gyvena tame kambaryje, nepažįsta, su jais nebendrauja. 2023-01-20 apie 20 val. grįžo į (duomenys neskelbtini) neblaivus, bet jautėsi gerai. Grįžęs jis ruošėsi miegoti. Kambaryje buvę gyventojai dar nemiegojo. Prie jo prisikabino vienas iš kambario gyventojų, bet kuris, negali pasakyti. Iš pradžių buvo žodinis konfliktas, o po to jį pradėjo mušti. Pats sėdėjo ant savo lovos. Priėję prie jo, šie kumščiais jį mušė. Šie prieidavo po vieną, suduodavo smūgius. Jį mušė, kiek jis atsimena, trise. Vienas jų buvo su akiniais, kitas - stambaus kūno sudėjimo, o kitas - aukšto ūgio. Jų vardų ir pavardžių nežino. Kuris kur smūgius sudavė, negali pasakyti. Sėdėjo ir nesipriešino. Po to nebeapsikentęs atsistojo nuo lovos ir ėjo link durų, bet jo nenorėjo išleisti. Pats niekam nesudavė. Šiaip ne taip išbėgo iš kambario. Ėjo į lauką, nes bėgo iš nosies kraujas. Jį pamatė budėtoja ir iškvietė policijos pareigūnus. Policijos pareigūnams parodė asmenis, kurie jį mušė. Jį greitosios medicinos pagalbos ekipažas apžiūrėjo ir nuvežė į ligoninės Priėmimo skyrių. Jam atliko tyrimus, po ko buvo išleistas iš ligoninės. Kai grįžo į (duomenys neskelbtini), vyrai, jį sumušę, jam nieko nesakė, neatsiprašė. Yra turėjęs nemažai galvos traumų, dėl kurių nesikreipė į gydymo įstaigas. Tą vakarą jis buvo neblaivus, todėl daug ko neatsimena. Vienas vyras buvo maždaug jo metų, su akiniais, bet, ar trumpai kirptais plaukais, ar nuplikęs, negali dabar pasakyti, vidutinio kūno sudėjimo, ant vyro kūno buvo daug tatuiruočių, kurio lova stovi pačiame kampe prie lango. Šis vyras, kiek atsimena, ne pirmas pradėjo mušti. Kitas vyras buvo stambaus kūno sudėjimo. Atkreipė dėmesį į šio dideles plaštakas. Šis buvo apvalaus veido, bet veido negali apibūdinti. Šio lova yra trečia nuo sienos, prie lango. Trečiasis vyras buvo aukšto ūgio, bet negali pasakyti, ar šis gyveno (duomenys neskelbtini) kambaryje. Šis už jį aukštesnis, ilgesnių plaukų, kaip jam atrodo, garbanotų. Negali pasakyti, kiek kas sudavė smūgių, nes buvo neblaivus. Kambaryje yra vaizdo stebėjimo kameros, kurios, mano, jog užfiksavo visą įvykį. Civilinio ieškinio byloje jis nereiškia (1 t., b. l. 46-49);

- liudytoja A. R. parodė, kad 2023-01-20 budėjo naktį (duomenys neskelbtini), esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini). Apie 23.20 val. koridoriuje sutiko (duomenys neskelbtini) gyventoją iš kambario Nr. (duomenys neskelbtini) V. K., kurio veidas buvo sumuštas, kruvinas, bėgo iš nosies ir iš burnos kraujas. Ji paklausė, kas jį taip sumušė, V. K. pasakė: „sumušė didelis (ji suprato, kad A. B.), storas (ji suprato, kad tai S. B.) bei mažas (ji suprato, kad tai J. P.)“. Suteikė V. K. pirmąją pagalbą, o po to paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą. Paskui ji nuėjo į kambarį Nr. 11, kur A. B. gulėjo lovoje, J. P. gulėjo lovoje, o S. B. pradėjo jai aiškinti, kad čia į kambaryje apgyvendintas nešvarus utėlėtas gyventojas, kad darbuotojai nieko nežiūri, netvarko. Ji nuėjo laukti greitosios medicinos pagalbos ir policijos. Atvažiavus policijos pareigūnams, ji su V. K. ėjo į kambarį Nr. (duomenys neskelbtini), kur šis policijos pareigūnams parodė vyrus, kurie jį sumušė, tai yra A. B., S. B. ir J. P.. V. K. išsivežė greitosios medicinos pagalbos ekipažas, o policijos pareigūnai prie automobilio išsivedė J. P. ir S. B.. Po to ji su budėtoju A. Č. peržiūrėjo vaizdo įrašą, kur matėsi, kaip V. K. mušė S. B., J. P. ir A. B.. Visi asmenys buvo neblaivūs (1 t., b. l. 62-65).

Pagal BK 138 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo prarado nedidelę dalį profesinio ar bendro darbingumo arba ilgai sirgo, bet jam nebuvo šio kodekso 135 straipsnio 1 dalyje nurodytų padarinių. Nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 1 dalyje, sudėtis yra materiali, todėl būtina nustatyti priežastinį ryšį tarp padarytos veikos ir padarinių.

Pačių kaltinamųjų A. B., S. B., J. P. visiškas prisipažinimas, išreikštas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme, gailėjimasis dėl savo netinkamo elgesio, nukentėjusiojo V. K. ikiteisminio nagrinėjimo metu duoti parodymai apie A. B., S. B., J. P. prieš jį panaudotą fizinį smurtą, liudytojos A. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, specialisto išvada, kurioje užfiksuoti asmens sužalojimai, ir kiti byloje esantys įrodymai vienareikšmiškai patvirtina, kad A. B., S. B., J. P., veikdami bendrininkų grupėje, kaltinime nurodytu laiku ir vietoje smurtavo V. K. atžvilgiu, padarydami V. K. poodinę kraujosruvą ties kaire akimi, muštines žaizdas dešinio antakio srityje, kairėje apatinėje periokulinėje srityje ir smakre, kairės akiduobės vidinės sienelės lūžį, kairio žandikaulio ančio viršutinės sienelės lūžį, kas sukėlė V. K. nesunkų sveikatos sutrikdymą. Kaltinamieji A. B., S. B., J. P., atlikdami smurtinius veiksmus V. K. atžvilgiu, suprato savo veiksmų pobūdį, numatė dėl tokių jų veiksmų galinčius atsirasti pavojingus padarinius, todėl veikė tyčia. Kaltinamųjų A. B., S. B., J. P. smurtinio pobūdžio tyčiniai veiksmai prieš nukentėjusįjį V. K. pagal atsiradusius padarinius teisingai kvalifikuoti kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį.