Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui A. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šalys bylą baigė taikos sutartimi, prašo sudarytą taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Taikos sutartis atitinka šalių, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu atsakovas 100 proc. atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Esant tokioms aplinkybėms bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 23 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sąlygomis:

„1. Šios sutarties šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina E. L., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

2. Šios sutarties šalys susitaria, kad atsakovas A. K. mokės materialinį išlaikymą sūnui D. K. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nuo 2019 m. spalio 1 d. iki sūnaus D. K. pilnametystės.

3. Atsakovas A. K. pripažįsta, jog už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. sūnui D. K. susidariusio išlaikymo įsiskolinimo dydis yra 4350,00 Eur (keturi tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt eurų) ir šį įsiskolinimą atsakovas A. K. įsipareigoja sūnui D. K. mokėti dalimis, kas mėnesį po 50 Eur, mokėjimą pradedant nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki visiško skolos sumokėjimo.

4. Šios sutarties šalys susitaria, kad D. K. turtą – gaunamas išlaikymo išmokas – uzufrukto teise administruos ieškovė, vaiko motina E. L.“

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.