Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl D. S. apeliacinio skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN persiųstas D. S. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN 2013-11-07 nutarimo, kuriuo ji nubausta 200 Lt bauda už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2013-11-07, nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai, pareiškėja nutarimo nuorašą gavo tą pačią dieną. Skundas dėl šio nutarimo Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN gautas 2013-12-03, t.y. praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą. Savo skunde D. S. neprašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Atsižvelgiant į tai, kad D. S. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą terminą, prašymas atnaujinti terminą nepateiktas, todėl jos apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. apeliacinį skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.