Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 11 klasių išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. įžūliais veiksmais pažeidė viešąją tvarką, t. y. 2013 m. balandžio 22 d., apie 21:10 val., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, t. y. viešoje vietoje, pašalinių žmonių akivaizdoje, veikdama kartu su nepilnamete Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo amžiaus, kad galėtų atsakyti pagal baudžiamąjį įstatymą, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, Ž. T. sudavus plaštaka per veidą Ž. S., parvertė Ž. S. ant žemės ir kartu su Ž. T. gulinčiai Ž. S. kojomis spyrė į įvairias kūno vietas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį kartų, sukeldama nukentėjusiajai Ž. S. fizinį skausmą ir tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

Kaltinamoji D. V. dėl įvykdytos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. balandžio 22 d., apie 21 val., su draugėmis vaikštinėjo po Jurdaičių k., Joniškio r., kai (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), sutiko einančią Ž. S. Jos draugė Ž. T. su Ž. S. pradėjo tarpusavyje konfliktuoti dėl paskleistų apkalbų. Ginčo metu, Ž. T. plaštaka sudavė Ž. S. per veidą. Ž. S. įsikibo Ž. T. į plaukus, ji, matydama, kad Ž. T. gali nukentėti nuo Ž. S., Ž. S. parvertė ant žemės ir kartu su Ž. T. gulinčiai Ž. S. kojomis kelis kartus nestipriai spyrė nukentėjusiajai į kojas, nugarą ir pilvą. Ž. S. pradėjo verkti ir jos nuo nukentėjusiosios atsitraukė. Kitos buvusios merginos į konfliktą nesikišo, stovėjo atokiau. Tikslo sužaloti Ž. S. ji neturėjo, tik norėjo pamokyti ją už apkalbas, suduoti smūgiai buvo nestiprūs. Konfliktą pradėjo Ž. T., suduodama Ž. S. plaštaka per veidą. Šiuo metu ji su Ž. S. susitaikė, jos atsiprašė, Ž. S. jokių pretenzijų jai nebeturi. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi ir prašo ją nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.

Motyvuojamoji dalis

- 2013-04-22 Ž. S. pareiškimu dėl jos sumušimo (b. l. 3);

- 2013-04-22 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta, aprašyta ir nufotografuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur pašalinių žmonių akivaizdoje buvo sumušta nukentėjusioji Ž. S. (b. l. 5-8).

Kaltinamosios D. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamoji D. V. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, t. y. viešoje vietoje, pašalinių žmonių akivaizdoje, tyčia panaudojo prieš nukentėjusiąją Ž. S. fizinį smurtą ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir taip pažeidė viešąją tvarką.

Kaltinamosios D. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji D. V. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, teismo anksčiau neteista (b. l. 30), administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta (b. l. 31), visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, nukentėjusiosios Ž. S. atsiprašė, su ja susitaikė (b. l. 13, 15, 36, 112), nukentėjusioji Ž. S. prašo kaltinamąją atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamąją bylą jos atžvilgiu nutraukti. Dėl šių aplinkybių, teismas laiko, kad yra pagrindo manyti, jog kaltinamoji D. V. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, esant visiems BK 38 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleistina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi. 302 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5, 7 dalimis, 308 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymą nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę D. V. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.