Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK Kelių policijos biure 2014 m. rugpjūčio 12 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-16699975-14 E. M. už tai, kad jis 2014-08-12 17:48 val. Elektrėnų r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 41 kilometre, vairuodamas transporto priemonę Mercedes-Benz E350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį - važiavo 162 km/h greičiu, kai nustatytas 110 km/h greitis, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo bei transporto priemonės registracijos dokumentų.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla (dėl 126 str. padarytų pažeidimų) nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Elektrėnų rajonas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra Klaipėdos rajone. Iš Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus lydraščio nustatyta, jog medžiaga buvo siunčiama Klaipėdos rajono apylinkės teismui, t.y. pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą, tačiau nurodytas klaidingas adresas.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsniu, 292 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

E. M. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.