Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2012-03-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. S. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro 2012-03-23 nutarimo, kuriuo A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – LR ATPK) 134 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 150 Lt administracinė nuobauda, panaikinimo bei šio nutarimo priverstinio vykdymo atšaukimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti teismas.

Skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2012-03-23, taigi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena buvo - 2012-04-12, tačiau skundas dėl šio nutarimo Klaipėdos miesto apylinkės teismui, per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją – Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą paduotas tik 2012-07-13, t.y. pažeidus minėtą dvidešimties dienų terminą. Pareiškėjas neprašo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nenurodo termino skundui paduoti praleidimo priežasčių ir neprideda jokių tai patvirtinančių įrodymų.

Atsižvelgiant į tai, kad A. S. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą – 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, pareiškėjas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti neprašo, skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (LR ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 296 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti A. S. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2012-03-23 nutarimo ir grąžinti skundą jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.