Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui M. S., nuteistojo gynėjui advokatui V. R. išnagrinėjo nuteistojo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje, prašymą dėl jam paskirtų bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme 2015-03-12 gautas nuteistojo V. B. prašymas, nuo 2015-01-01 pasikeitus LR BK 190 str., peržiūrėti jo bylą sušvelninti jam paskirtą bausmę, pagal 2009-02-13 ir 2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžius.

Prokuroras M. S. prašo prašymą tenkinti iš dalies perkvalifikuoti veikas atsižvelgiant į pakeisto įstatymo atsakomybės ribas, sušvelninti bausmes už šias veikas ir galutinę laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu mėnesiu.

Advokatas V. R. prašo tenkinti prašymus ir sumažinti Šilalės rajono apylinkės teismų nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. B. prašymas tenkintinas iš dalies.

2003-05-01 įsigaliojusio LR BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2014 m. rugsėjo 3 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897, patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis (MGL) – 37,66 euro. 2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas LR BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog LR BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (9415 €) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (112,98 €), bet neviršija 5 MGL (188,3 €) dydžio sumos.

Kadangi nuteistasis prašo peržiūrėti jam skirtas bausmes, kurias subendrinus jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, tikslinga įvertinti visuose paminėtuose nuosprendžiuose išvardytas jo veikas, vadovaujantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481.

V. B. nuteistas:

2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-28-761/2009, įsiteisėjusiu 2009-03-06, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu penkeriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl vagystės 2008 m. lapkričio 7 d. - laisvės apribojimu aštuoneriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje; pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. - laisvės apribojimu šešeriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl 2008 m. lapkričio 7 d. vagystės- laisvės apribojimu penkeriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl 2008 m. lapkričio 8 d. vagystės- laisvės apribojimu šešeriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams šešeriems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje;

2010-03-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-799/2010, įsiteisėjusiu 2010-03-30, V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lie­tuvos Res­pu­bli­kos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir nuspręsta paskirti laisvės atėmimą 2 m. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pap., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2009-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimą ir paskirti V. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 m. 3 mėn. (dvejiems metams trims mėnesiams). Taikant LR BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. B. atidėtas 2 metams įpareigojant per 3 mėnesius atlyginti turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Remiantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2009-09-14 iki 2009-09-15 imtinai.

Iš V. B. atžvilgiu priimto 2009-02-13 nuosprendžio matyti, kad nuo 2015-01-01 BK 190 str. 1 d. padaryti pakeitimai dėl žalos dydžių nustatymo, nusikalstamų veikų kvalifikacijai, už kurių padarymą nuteistas V. B. buvo nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 159 str., reikšmės neturi, todėl nėra teisinio pagrindo nustatytas veikas perkvalifikuoti ar kaip nors švelninti paskirtą bausmę.

Iš bylos medžiagos ir priimto nuosprendžio matyti, kad UAB „Kvėdarsta“ 2008-11-08 turto vagystės epizode nusikalstama veika padaryta žala siekė 172,50 Lt, kas sudaro 49.96 eurus ir yra lygi 1,33 MGL; UAB „Kvėdarsta“ 2008-11-08 turto vagystės epizode nusikalstama veika padaryta žala siekė taip pat 172,50 Lt, kas sudaro 49.96 eurus ir yra lygi 1,33 MGL. Veikų perkvalifikavimas pagal šiuo metu galiojantį BK (2014 m. gruodžio 18 d. Nr. XII-1481 redakcija) lengvintų nuteistosios V. B. teisinę padėtį, tai yra, būtų konstatuota, kad V. B. neteisėtais veiksmais nepadarytos veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1 p.). Dėl šių aplinkybių nuteistojo prašymas tenkintinas, baudžiamoji byla dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu konstatuotų padarytų nusikalstamų veikų V. B. atžvilgiu nutrauktina, nesant baudžiamųjų nusižengimų požymių – pagrobto ar pasikėsinto pagrobti turto vertė visais atvejais neviršija 3 MGL.

Iš 2010-03-04 V. B. atžvilgiu Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-799/2010 matyti, kad nusikalstamų veikų, už kurių padarymą nuteistas V. B., kvalifikacijai žalos dydis reikšmės neturi. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies pataisa dėl turto vertės susijusi tik su veikomis nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas dėl 2010-03-04 priimtu nuosprendžiu paskirtų bausmių sumažinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., LR BPK 3 str. 1 p., 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

V. B. prašymą tenkinti iš dalies.

2009 m. vasario 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžius baudžiamosiose bylose Nr. N1-28-761/2009, ir Nr. 1-30-799/2010, pakeisti:

V. B. baudžiamąją bylą pagal BK 178 str. 4 d. (2008-11-07 vagystė) bei pagal BK 178 str. 4 d. (2008-11-08 vagystė) nutraukti.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. 2009 m. vasario 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas likusias bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams dviem mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje.

baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-799/2010, 2010 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 2 d. nekeisti.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2010 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dviejų metų laisvės atėmimo iš dalies pridėti 2009 m. vasario 13 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimą ir paskirti V. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 m. 2 mėn. (dvejiems metams dviem mėnesiams).

Remiantis BK 66 str. į bausmės laiką V. B. įskaityti, sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-09-14 iki 2009-09-15 imtinai (dvi dienas).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.