Kauno apylinkės teismo nutartis

gynėjui adv. Kęstučiui Gudynui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Andriui Sabestinui,

teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nesimokantis, 2015-06-01 prokurorės nutarimu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis LR BK 93 str., teistas 2016 m. gegužės 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už tai, kad 2015 m. gruodžio 17 d., apie 21 val., bute (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, pagrobė nukentėjusiajam E. M. priklausančio automobilio raktelius, ir jais pasinaudodamas iš (duomenys neskelbtini) namo kiemo Jonavoje, pagrobė E. M. priklausantį automobilį Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2950 eurų vertės, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d., teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta sumažinus aštuonių mėnesius laisvės apribojimo bausmė. A. B. įpareigotas-1) laisvės apribojimo laiku būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.,2) tęsti mokslą arba dirbti. Išaiškinta nuteistajam, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: 1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Probacijos tarnybos atstovas A. S. nurodė, kad A. B. į probacijos tarnybos registrą, pagal 2016-03-16 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, įrašytas 2016-04-14, su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis pasirašytinai supažindintas 2016-04-19.

Vykdant 2016-03-16 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir įpareigojimų kontrolę, 2016-05-03 gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) mokyklos, kur informuojama, kad A. B. 2016-04-26 išbrauktas iš mokyklos mokinių sąrašų dėl piktybinio mokyklos nelankymo.

Gautoje informacijoje iš Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK nustatoma, kad A. B. 2015-05-08 yra įrašytas į policijos dominančių vaikų apskaitą. Nepilnametis du kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 2016-04-15 23.25 val. girtas 1,38 prom. pasirodė viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) ., 2016-04-26 02.10 val. vartojo alkoholį (duomenys neskelbtini)., jam nustatytas 0,82 promilės girtumas. A. B. pradėti du ikiteisminiai tyrimai: Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK 2016-04-21 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d. bei 2016-05-02 - pagal 280 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas:

A. B. 2016-03-16 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas vienerių metų laisvės apribojimo bausme, jis įrašytas į probacijos tarnybos įskaitą 2016-04-14, su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis pasirašytinai supažindintas 2016-04-19, laisvės apribojimo metu nevykdė jam paskirtų įpareigojimų , 2016-04-26 išbrauktas iš mokyklos mokinių sąrašų dėl piktybinio mokyklos nelankymo, be to A. B. 2015-05-08 yra įrašytas į policijos dominančių vaikų apskaitą, du kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 2016-04-15 23.25 val. girtas 1,38 prom. pasirodė viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) ., 2016-04-26 02.10 val. vartojo alkoholį (duomenys neskelbtini)., jam nustatytas 0,82 promilės girtumas. A. B. pradėti du ikiteisminiai tyrimai: Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK 2016-04-21 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d. bei 2016-05-02 - pagal 280 str. 1 d., A. B. vengia atlikti skirtą laisvės apribojimo bausmę, jam paskirtus teismo įpareigojimus, daro teisės pažeidimus, yra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, šiuo metu jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 2016-05-04 nutartimi,

Tačiau A. B. 2016 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu b. byloje Nr. N1-67-598/2016, proceso Nr.1-01-1-55-059-2015-5 , pagal LITEKO duomenis, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str. nubaustas dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams. Todėl vadovaujantis BPK 347 str. esant keliems neįvykdytiems nuosprendžiams, apie kurį nežinojo vėlesnį nuosprendį priėmęs teismas, privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 str.,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme , atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.