Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą Romai Timofejavienei,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei I. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., I. M., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, M. M., institucijai, teikiančiai išvadą, (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centrui dėl neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo ir turto administratoriaus atleidimo ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą Roma Timofejavienė pareiškimą palaikė, prašė jį patenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo I. M. prašė ją atleisti nuo globėjos ir turto administratorės pareigų.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų vadovas S. Ž. sutiko, kad A. M. globėjo ir turto administratoriaus funkcijos būtų pavestos vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą byloje, (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovė I. G. pateiktą išvadą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu A. M. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, o Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. M. nustatyta globa, A. M. globėja ir turto administratore skirta I. M. (b. l. 6-8, 9-10). Iš 2023 m. balandžio 17 d. medicininio dokumentų išrašo/siuntimo matyti, jog I. M. nustatytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 24-25), jai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis (b. l. 26). (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų duomenimis, A. M. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, jam teikiama ilgalaikė socialinė globa (b. l. 27), be to, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka, kad A. M. globėjo funkcijos būtų pavestos vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams (b. l. 28). VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centras duomenimis, dėl blogos psichinės būsenos A. M. reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga bei specialistų priežiūra (b. l. 47). Išvadą teikianti institucija pateiktoje išvadoje nurodė, kad I. M. dėl savo (duomenys neskelbtini) ligos nebegali tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus funkcijų. A. M. turi nekilnojamojo turto, gauna netekto darbingumo pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, vienišo asmens išmoką (b. l. 52).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. M. globėja I. M. yra pablogėjusios sveikatos būklės, todėl Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. M. skirta ir šiuo metu esanti globėja ir turto administratorė dėl susiklosčiusios situacijos iš esmės nebegali tinkamai pasirūpinti neveiksniu asmeniu. Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, atleidžiant esamą globėją nuo globėjo pareigų, todėl pareiškimas tenkintinas ir I. M. atleistina nuo neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo pareigų.

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimą globoti A. M. pareiškė (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, nesant kitų asmenų, norinčių būti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, globotinio gyvenamąją vietą nustatant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose (CK 3.238, 3.239, 3.242, 3.277 straipsniai).

CK 3.245 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Pateiktoje išvadoje nurodyta, kad neveiksnus tam tikrose srityse A. M. turi nekilnojamojo turto, gauna netekto darbingumo pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, vienišo asmens išmoką, todėl turtui administruoti tikslinga paskirti turto administratorių. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. atleistina nuo neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo pareigų ir nauju nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centras, kaip institucija, kuri prižiūri globą/rūpybą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju - kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Pagal įstatymą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).).

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuo A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globos vietą nustatyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.