Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajai O. L. (nuotoliniu būdu per Zoom programą), jos gynėjui advokatui Viktorui Kičiatovui (nuotoliniu būdu per Zoom programą),

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, našlė, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teista:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-24 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose;

2) Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros ar globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros ar globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-09-25 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nuosprendžiu paskirta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į devyniasdešimties parų areštą;