Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. vasario 20 d. sprendimu Marijampolės apylinkės teismo 2026 m. vasario 20 d. sprendimu neterminuotai apribota atsakovų A. P. ir V. P. tėvų valdžią nepilnametės dukros V. P. atžvilgiu. Iš motinos priteistas materialinis išlaikymas vaikui ir išlaikymo įsiskolinimas, pakeistas iš atsakovo 2014 m. rugsėjo 24 d. civilinėje byloje Nr. 2-3708-399/2014 priimtu sprendimu priteistas išlaikymo dydis nepilnamečiui vaikui, pakeista 2014 m. rugsėjo 24 d. civilinėje byloje Nr. 2-3708-399/2014 priimto sprendimo dalis dėl iš atsakovo A. P. priteisto išlaikymo nepilnametei V. P. tvarkymo uzufrukto teise dalis, paskiriant vaiko globėjus/rūpintojus išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise nuo 2025 m. balandžio 3 d., nepilnametės dukros gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su laikinais globėjais A. V. ir G. V.. Sprendimas įsiteisėjęs.

2026 m. vasario 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-239-1146/2026, nutarta pradėti bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo nepilnametei V. P. paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad A. V. ir G. V. atitinka įstatymų keliamus reikalavimus globėjui (rūpintojui). A. V. ir G. V. – tinkamo amžiaus, yra sveiki, neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašo duomenimis, A. V. ir G. V. nėra pripažinti neveiksniais arba ribotai veiksniais šioje srityje. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, A. V. ir G. V. administracine tvarka už pažeidimus, susijusius su vaiko teisių ir geriausių interesų užtikrinimu, nebausti. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis, A. V. ir G. V. nėra teisti. Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis, A. V. ir G. V. nebuvo apribota tėvų valdžia arba nuo jų atskirtas vaikas. A. V. ir G. V. šeimoje kartu gyvenantis, vyresnis nei 16 metų asmuo, t. y. jų vaikaitis, V. P., neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašo duomenimis – sveikas, nėra pripažintas neveiksniu arba ribotai veiksniu šioje srityje. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, V. P. administracine tvarka už pažeidimus, susijusius su vaiko teisių ir geriausių interesų užtikrinimu, nebaustas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis, V. P. nėra teistas. Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis, V. P. nebuvo apribota tėvų valdžia arba nuo jo atskirtas vaikas. A. V. ir G. V. atitikimą globėjams (rūpintojams) keliamiems reikalavimams patvirtina BĮ Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro 2025 m. balandžio 11 d. išvada Nr. GI-1 „Dėl A. ir G. V. pasirengimo vaiko globai (rūpybai), kurioje yra nurodyta, kad A. V. ir G. V. siekia globoti savo vaikaites, nes juos su vaikaitėmis sieja stiprus emocinis ryšys bei noras užtikrinti nepilnametės saugią, stabilią ir mylinčią šeimos aplinką, visapusišką ugdymą, priežiūrą ir saugumą. A. V. ir G. V. jaučia atsakomybę už vaikų gerovę, yra motyvuoti ir pasirengę ilgalaikei globai. A. V. ir G. V. vaikaitis V. P., gyvenantis kartu, teigiamai vertina senelių sprendimą dėl jo seserų globos. V. P. neprieštarauja, kad seserys gyventų kartu, senelių namuose, džiaugiasi, kad seneliai, kurie jį užaugino, suteikė jam saugią šeimos aplinką, dabar pasiruošę rūpintis ir jo seserimis. A. V. ir G. V. savo namuose turi sąlygas priimti mergaites, jos turėtų jų poreikiams pritaikytą kambarį. Sutuoktinių pajamos bei santaupos leidžia užtikrinti vaikų poreikius ir stabilią buitį. A. V. ir G. V. geba užtikrinti vaikų sveikatos priežiūrą, turi patirties sprendžiant tiek fizinės, tiek emocinės sveikatos klausimus. Sutuoktiniai geba palaikyti ir vertinti artimus šeimos ryšius, išlaikydami šiltą bendravimą su artimaisiais bei puoselėdami giminystės santykius. Jie supranta biologinės šeimos svarbą vaiko gyvenime, pritaria ryšių su biologiniais artimaisiais išsaugojimui. A. V. ir G. V. tarpusavio santykiai tvirti, pagrįsti pasitikėjimu, pagarba ir emociniu palaikymu. Jų emocinis ryšys grindžiamas atvirumu ir gebėjimu išspręsti nesutarimus kalbantis. Sutuoktiniai aktyviai dalyvauja vaikų gyvenime, palaiko nuolatinį kontaktą, yra pasirengę kreiptis pagalbos į juos tiek emociniais, tiek praktiniais klausimais. A. V. ir G. V. šeima palaiko artimus ryšius su draugais, kaimynais ir giminaičiais, aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje. Šeimos nariai teigiamai vertina jų sprendimą globoti V. P., yra pasirengę juos palaikyti morališkai ir praktiškai. A. V. ir G. V. žino, kur kreiptis pagalbos susidūrus su sunkumais. Išvadą teikiančios institucijos nuomone, nepilnametės V. P. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas ir A. V. ir G. V. skyrimas nepilnametės V. P. nuolatiniais globėjais (rūpintojais) šiuo metu geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko teises ir jo interesus. Skyriaus nuomone, A. V. ir G. V. šeimoje nepilnametei V. P. bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, jos ugdymas, saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai ir kiti nepilnamečio vaiko poreikiai.