Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-03 · Byla Nr. A2.6.-368-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
A2.6.-368-424/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-368-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00247-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 3 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto vieną kartą, neturinčių galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. vasario 12 d., 14.09 val., vairuodamas automobilį MB (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje A4, Vilnius-Varėna-Gardinas, 36-tame km, viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 153 km/h greičiu. Po paklaidos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo leistiną greitį viršijo 62 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

V. R. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo visiško savo kaltės pripažinimo, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-51247690-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patvirtinantis pažeidimo padarymo aplinkybes; patikros sertifikatas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nagrinėjamoje byloje darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudų tikslai bus pasiekti asmeniui paskyrus LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str. str., 124 str. 6 d., teismas

nutarė:

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė