Klaipėdos apygardos teismo nutartis, 1A-169-360/2022

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-11-10
Bylos Nr.: 1A-169-360/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-27752-2018-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Savinijus Katauskas, Dalia Kursevičienė, Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis: J. D.
Civilinis ieškovas: D. Ž., A. B., R. B., G. B., E. Ž., E.
Nukentėjusysis: E. Ž.
Civilinis atsakovas: UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai: Mindaugas Kepenis, Saulena Gasiūnienė, Egidijus Losis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-169-360/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27752-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2.; (S) 1.2.25.4.2.4.; 2.1.15.1.2.; 2.4.6.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eugenijaus Antanausko, Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Kursevičienės,

sekretoriaujant Jovitai Klimašauskienei, Sabinai Vigelytei,dalyvaujant prokurorėms Rūtai Girgždutaitienei, Vilijai Žukauskienei,nuteistajam J. D. ir jo gynėjams advokatams Mindaugui Kepeniui, Vidmantui Stonkui,

nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui D. Ž. ir jo bei nukentėjusiosios E. Ž. atstovui advokatui Egidijui Losiui,

nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams A. B., R. B. ir jų atstovui advokatui D. B.,civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Saulenai Gasiūnienei,civilinio atsakovo AB „ (duomenys neskelbtini) “ vyr. teisininkui G. T.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio atsakovo UAB “(duomenys neskelbtini)” atstovės advokatės S. Gasiūnienės, civilinės atsakovės AB “(duomenys neskelbtini)” vyr. teisininko G. T., nuteistojo J. D., nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo G. B. atstovo advokato D. B., nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės R. B. atstovo advokato D. B., nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. B. atstovo advokato D. B., nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų D. Ž. ir E. Ž. apeliacinius skundus dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-02-24 nuosprendžio, kuriuo J. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį terminuoto laisvės atėmimo bausmę 3 metams, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį J. D. visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti darbą.

Prisijungti