Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo R. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reali valda“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti byloje duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Nustatytu terminu įmonės vadovas J. M. (J. M) pateikė teismui įmonės balansą, sudarytą 2021 m. gruodžio 6 d., kuriame nurodyta, jog bendra įmonės turto vertė yra 10 169 Eur, iš jų 8 494 Eur vertės materialusis turtas, 1 Eur vertės nematerialusis turtas, 1 543 Eur vertės atsargos, 129 Eur – per vienerius metus gautinos sumos, 2 Eur – pinigai. Tuo tarpu įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 86 328 Eur, po vienų metų – 8 700 Eur. Atsakovės vadovas teismui taip pat pateikė pelno (nuostolių) ataskaitą, sudarytą 2021 m. gruodžio 6 d., finansinių ataskaitų rinkinį už 2020 m., dokumentus, patvirtinančius įsiskolinimą darbuotojams, tiekėjams, valstybės biudžetams, prekių likučius, ilgalaikio turto žiniaraštį ir kt. Aiškinamajame rašte atsakovės vadovas nurodė, jog 2020 m. prasidėjusi pandemija sąlygojo darbų apimčių mažėjimą, skolų susidarymą ir tuo pačiu – įmonės nemokumą, dėl to įmonė nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. ūkinės veiklos nevykdo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, atsakovei keliama bankroto byla

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktu, t. y., kai suėjo prievolės įvykdymo terminas. Taigi šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Reali valda“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2007 m. kovo 28 d. Bendrovės vadovu nuo pat įmonės įkūrimo yra J. M. Ieškovas tvirtina, kad atsakovė yra įsiskolinusi ir iki kreipimosi į teismą dienos neišmokėjusi jam 4 573,07 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais. Atsakovė neneigia, esanti skolinga ieškovui. Be to, nurodė, kad yra skolinga ir kitiems įmonės darbuotojams, tiekėjams, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybinio socialinio draudimo biudžetui. Pažymėtina ir tai, kad iš atsakovės pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė įsiskolinimai valstybės ir valstybinio socialinio draudimo biudžetams 2021 m. didėja. Įmonės balanso, sudaryto 2021 m. gruodžio 6 d., duomenimis, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 86 328 Eur, kai 2020 m. gruodžio 31 d. įsipareigojimai sudarė 28 248 Eur, t. y. per vienus metus įsipareigojimai padidėjo daugiau kaip tris kartus.

Vis dėlto, vertinant atsakovės galimybes vykdyti savo skolinius įsipareigojimus turi būti nustatytas jos disponavime esantis turtas, kuris gali būti panaudotas juridinio asmens skoloms padengti. Iš byloje esančio balanso, sudaryto 2021 m. gruodžio 6 d., matyti, kad įmonė turi 8 495 Eur vertės ilgalaikio turto, kurį sudaro transporto priemonės, statybinis vagonėlis (biuro konteineris), generatorius, pastatas (duomenys neskelbtini) ir kt., bei 1 674 Eur vertės trumpalaikis turtas, tame tarpe 1 543 Eur vertės atsargos. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad UAB „Reali valda“ nuosavybės teise valdo pastatą, esantį Ukmergės r. sav., (duomenys neskelbtini). Duomenys Transporto priemonių registre patvirtina, kad UAB „Reali valda“ nuosavybės teise valdo 5 transporto priemones: 3 vnt. „Ford Galaxy“, 1 vnt. „Peugeot Boxer“ bei 1 vnt. „Kamaz 53213“. Ir, nors aktyvių bylų nei teismuose, nei antstolių kontorose nėra, šie duomenys, vis dėlto, leidžia teismui spręsti apie tai, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie, pagal turimus duomenis, viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Aptartų duomenų pagrindu, teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Reali valda“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė MB „Nemokumo advokatas“ (sąrašo Nr. N-JA0199), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Nemokumo advokatas“ skiriama UAB „Reali valda“ nemokumo administratore.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3 650,00 Eur (5 MMA, kai 1 MMA=730 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reali valda“, kurios juridinio asmens kodas 300664367, buveinės adresas Jonavoje, Taurostos g. 10.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ nemokumo administratore mažąją bendriją „Nemokumo advokatas“, kurios Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės numeris N-JA0199, buveinės adresas – Vilniuje, Liepkalnio g. 1-22, tel. 8 610 02588, el. paštas – admin@nemokumogrupe.lt.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratorei 3 650,00 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt Eur 00 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „Reali valda“ valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla; perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratorės kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.