Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Liudmilai Ignatovič,

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei J. J., suinteresuoto asmens K. K. atstovui advokatui E. Š., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. K., M. K., T. S., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pareiškimą dėl K. K. kito globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys K. K., A. K., M. K., T. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius (toliau – Skyrius) teismui pateiktame pareiškime siūlo K. K. globėju ir turto administratoriumi paskirti jos tėvą A. K..

K. K. konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, dėl ligos ji nesupranta savo veiksmų reikšmės, negali pasirūpinti savimi, priimti kasdienių sprendimų, nesugeba išspręsti buitinių klausimų, tvarkyti finansinių reikalų, yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų globos, todėl Karinai būtina skirti kitą globėją ir turto administratorių. VĮ „Registrų centro“ duomenimis, K. K. šiuo metu neturi įregistruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, bet po motinos mirties galimai paveldės turto dalį, be to gauna pašalpą - neįgalumo pensiją, priežiūros (pagalbos) tikslinę kompensaciją. K. K. globėju pageidauja būti jos tėvas A. K., kuris šiuo metu globoja neįgalią dukrą.

Remiantis LR CK 3.242 straipsnio 3 dalimi skiriant asmenį globėju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio ar rūpintojo pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

A. K. yra išsituokęs, gyvena (duomenys neskelbtini), su dukra Karina ir sūnumi M. K. A. vykdo individualią veiklą, nuo 2020 m. gruodžio 30 d., yra įsiregistravęs užimtumo tarnyboje, darbo paieškos išmoka, nedarbo draudimo išmoka bei kitos išmokos jam nėra mokamos. Materialinė šeimos padėtis yra vidutiniška. Pagal medicininius dokumentus, A. K. sveikatos būklė yra gera. Juodšilių seniūnijos duomenimis, jis žalingų įpročių neturi, pagal moralines savybes yra tinkamas būti globėju. Po buvusios sutuoktinės mirties jis globoja K. K., rūpinasi jos sveikata, maitinimu, higiena, poreikiais. Jis turi galimybę įgyvendinti globėjo pareigas, santykiai su dukra yra pozityvūs. Kitų asmenų, norinčių ar galinčių globoti K. K., nėra. K. K. brolis M. K., įbrolis T. S. neišreiškė pagedavimo globoti seserį / įseserę.

Suinteresuoti asmenys M. K., T. S. pareiškimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Nustatyta, kad K. K., Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-9039-341/2018, buvo pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta motina Z. K.. K. K. globėja Z. K. mirė 2020 m. gruodžio 18 d. K. K. konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, dėl ligos ji nesupranta savo veiksmų reikšmės, negali pasirūpinti savimi, priimti kasdienių sprendimų, nesugeba išspręsti buitinių klausimų, tvarkyti finansinių reikalų, yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų globos, todėl Karinai būtina skirti kitą globėją ir turto administratorių. VĮ „Registrų centro“ duomenimis, K. K. šiuo metu neturi įregistruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, bet po motinos mirties galimai paveldės turto dalį, be to gauna pašalpą - neįgalumo pensiją, priežiūros (pagalbos) tikslinę kompensaciją. K. K. globėju pageidauja būti jos tėvas A. K., kuris šiuo metu globoja neįgalią dukrą. A. K. yra išsituokęs, gyvena (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., su dukra Karina ir sūnumi M. K.. A. vykdo individualią veiklą, nuo 2020 m. gruodžio 30 d., yra įsiregistravęs užimtumo tarnyboje, darbo paieškos išmoka, nedarbo draudimo išmoka bei kitos išmokos jam nėra mokamos. Materialinė šeimos padėtis yra vidutiniška. Pagal medicininius dokumentus, A. K. sveikatos būklė yra gera. Juodšilių seniūnijos duomenimis, jis žalingų įpročių neturi, pagal moralines savybes yra tinkamas būti globėju. Po buvusios sutuoktinės mirties jis globoja K. K., rūpinasi jos sveikata, maitinimu, higiena, poreikiais. Jis turi galimybę įgyvendinti globėjo pareigas, santykiai su dukra yra pozityvūs. Kitų asmenų, norinčių ar galinčių globoti K. K., nėra. K. K. brolis M. K., įbrolis T. S. neišreiškė pagedavimo globoti seserį / įseserę.

6. Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis). Neveiksniam asmeniui privalomai yra skiriama globa ir globėjas turi faktiškai kiekvieną dieną vykdyti globą.

7. Įvertinus dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, t. y. į A. K. asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, santykius su K. K., taip pat į tai, kad vyras yra dirbantis – užsiimantis individualia veikla, neteistas ir turi visas sąlygas bei galimybes įgyvendinti globėjo pareigas, darytina išvada, kad A. K. yra tinkamas būti K. K. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis).

8. Globėjui A. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

9. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. K. skirtinas K. K. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 491-493 straipsnis, 508 straipsnis).

10. Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu ir 504 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.