- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-1029-204/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. R., NŽT prie ŽŪM atstovei Indrei Nausėdienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumą nepateikta, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-08-22 atlikus privačios žemės naudojimo patikrinimą, nustatyta, kad žemės sklypo, (duomenys neskelbtini)., savininkė R. R. savavališkai užėmė (naudoja) valstybinę žemę, tai nustatyta žemės naudojimo patikrinimo aktais Nr. 17ŽN-313, Nr.17ŽN-315, Nr.17ŽN-320: patikrinimo akte Nr. 17ŽN-313 nustatyta, kad dalis pastato, priklausančio R. R., patenka už žemės sklypo ribos; patikrinimo akte Nr.17ŽN-315 nustatyta, kad valstybinės žemės sklype, kadastro Nr. 8827/0001:185, įrengta medinė aikštelė; patikrinimo akte Nr. 17ŽN-320 nustatyta, kad vartų dalis pastatyta valstybinės žemės sklype, kadastro Nr. 8827/0001:164.
Tokiu būdu R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 45 str. 1 d.
R. R. pripažino, padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad statinius įsigijo iš kitų savininkų, vieni statiniai jau buvo pastatyti, kitus ji pasistatė pati, tačiau nepažiūrėjo žemės sklypo ribų.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, žemės naudojimo patikrinimo aktais.
NŽT prie ŽŪM atstovė prašo skirti minimalią nuobaudą, kadangi toks pažeidimas nustatytas pirmą kartą, neatitikimai yra menkaverčiai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad R. R. nuoširdžiai gailisi, jai skirtina ATPK 45 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 45 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
R. R. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d., ir skirti 289 Eur baudą.
Baudą R. R. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16061222341).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.