- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-652-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00531-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant I. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje I. S., a.k. .(duomenys neskelbtini), gim. .(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiai, gyv. .(duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. 2015m. lapkričio15d. apie 18val.25 min. Žemaitės al. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi 80“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(2,0 3promilės alkoholio).
I. S. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.4 d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, jai skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. S. pagal ATPK 126 str.4 d. paskirti 579 Eur baudą, atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas