- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-835-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00785-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- V. V.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V., išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas V. V. 2015m. spalio 06d. apie 20val. 13min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad neblaivi moteris jo neišleidžia iš namų, nors faktiškai to nebuvo, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
V. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
V. V. kaltė įrodyta jo paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /. Visis surinkti įrodymai patvirtina, kad jam niekas netrukdė iš namų išeiti, tačiau atvykus jo kviestiems policijos pareigūnams jis nuo jų faktiškai pasislėpė, kas patvirtina policijos iškvietimo nesat pagalbos poreikio faktą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis nurodė nedirbantis / 7 l. /, nepripažino kaltės, kt. / 8-21 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti V. V. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.