- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- e2YT-4759-1134/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00577-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marina Vladimircevienė
- Pareiškėjas
- užsienio bendrovės Aktiva Finance Group OÜ
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos užsienio bendrovės Aktiva Finance Group OÜ skundą dėl antstolio Dariaus Blizniko veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Darius Bliznikas, G. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja užsienio bendrovė Aktiva Finance Group OÜ pateikė skundą dėl antstolio Dariaus Blizniko veiksmų, kuriame prašo iš sąskaitos Nr. 646/2025, serija DAR, išbraukti 6,87 Eur išlaidas už pašto paslaugas ir palikti tik būtinąsias vykdymo išlaidas.
2. Pareiškėja skunde nurodė, kad gavo antstolio Dariaus Blizniko 2025 m. gruodžio 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 646/2025, serija DAR, kurioje antstolis prašo apmokėti ne tik būtinąsias vykdymo išlaidas, tačiau ir išlaidas tretiesiems asmenims – 6,87 Eur už pašto paslaugas dėl skolininko G. K. Pastebi, kad Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodeksas bei Sprendimų vykdymo instrukcija nenumato pareigos išieškotojui padengti išlaidas už pašto paslaugas tame etape, kai yra išrašoma sąskaita dėl būtinųjų vykdymo išlaidų. Pareiškėjos vertinimu, šios pašto išlaidos pagal savo paskirtį turi įsiskaičiuoti į būtinąsias vykdymo išlaidas. Šiuo atveju antstolio veiksmai – reikalavimas apmokėti pašto išlaidas bei finansinės naštos perkėlimas kreditoriui, neatitinka teisėto kreditoriaus lūkesčio, neužtikrina balanso tarp išieškotojo ir antstolio interesų ir neatitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo principų.