Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 16 d. apie 14.10 val. Lietuvos valstybės atkūrimo dieną V. Ž., būdama namo, adresu (duomenys neskelbtini) savininke, neiškėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad vėliavos neiškėlė, nes tą savaitę buvo išvažiavę slidinėti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d. pažeidimo faktą ir V. Ž. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 11-16.

Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatyme, kurio 5 str. 2 d. imperatyviai įtvirtinta, jog vasario 16-ąją – Lietuvos valstybės atkūrimo dieną - Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virš ar ant gyvenamųjų namų. Ši nuostata detalizuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr.1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkte nurodant, kad vasario 16-ąją Lietuvos valstybės vėliava prie, virš ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., iškeliama 7 valandą ir nuleidžiama 22 valandą.

Motyvuojamoji dalis

Iš surinktų įrodymų matyti, kad 2014 m. vasario 16 d. Lietuvos valstybės atkūrimo dieną ant namo, adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo iškelta Lietuvos Respublikos valstybinės vėliava. V. Ž. pripažino, kad ji yra minėto namo savininkė ir name gyvena faktiškai tik jos šeima. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 4 d. numatyta, kad fiziniai ir juridiniai asmenys taip pat gali savo nuožiūra (išskyrus šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse numatytus atvejus) naudoti (kelti, pastatyti) Lietuvos valstybės vėliavą ir (arba) vėliavėles laikydamiesi vėliavų naudojimo principų ir tik tokiu būdu, kad nebūtų parodyta nepagarba šioms vėliavoms. Taigi byloje nėra jokių įrodymų apie tai, kad šiuo atveju buvo kokios nors objektyvios kliūtys V. Ž. tinkamai pasirūpinti vėliavos iškėlimu, t. y. ji galėjo prašyti kaimynų vėliavą iškelti ar pat iškelti vėliavą prieš išvykdama poilsiauti, tačiau to, veikdama nerūpestingai, neatliko.

Šių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d., todėl yra baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Ž. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.