- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-29
- Bylos Nr.
- eII-136-1147/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00376-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Pažeidėjas
- R. B.
- Advokatai
- Vidmontas Vėgelis
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. ir jo atstovui advokatui Vidmontui Vėgeliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK:25263812080).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025-06-06 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu (toliau – nutarimas) R. B. paskirta 175 Eur bauda su administracinio poveikio priemone – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 3 mėnesiams už administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 420 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
2025-06-26 skundu R. B. prašo: 1) nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti; 2) netenkinus pirmo prašymo pakeisti nutarimą ir administracinio poveikio priemonės neskirti arba perkvalifikuoti veiką pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį, skiriant minimalią sankciją be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
2025-06-26 skundu ir teismo posėdyje R. B. ir jo atstovas nesutikimą su nutarimu iš esmės grindė tuo, kad: 1) dėl pažeidimo nėra R. B. kaltės; 2) byloje neteisingai įvertinta eksperto išvada; 3) nebuvo sukelta pavojinga situacija; 4) buvo pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį.