Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2014-02-20 apie 11.00 val., Bartninkų sen., Vilkaviškio raj. sav., automobiliu „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno cigaretes, t.y. 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, vieno pakelio vertė 7,35 Lt, viso už 1543,5 Lt, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, vieno pakelio vertė 7,35 Lt, viso už 73,5 Lt, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, vieno pakelio vertė 7,59 Lt, viso už 379,5 Lt ir 109 pakelius cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių vieno pakelio vertė 7,97 Lt, viso už 868,73 Lt, bendra gabentų cigarečių vertė 2865,23 Lt (22,04 MGL), šiais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1., 3.3 punktus t.y. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.

Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 3 d., kadangi neteisėtai gabenamų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta. Cigaretes įsigijo Kybartų mieste iš romų tautybės asmens. Įsigijo 38 blokų cigarečių, kiek mokėjo neprisimena. Cigaretes susidėjo automobilio durelėse. Cigaretes vežėsi namo. Prašo nekonfiskuoti automobilio. Nurodė, kad automobilis priklauso A. M.. Automobilį jis pasiskolino. Jis jai yra pasakęs, kad automobiliu gabeno cigaretes ir automobilis sulaikytas, taip pat pasakė, kad vyksta į teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 163² str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta: 2014-02-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-7843682-14, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 1), patrulio Š. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), kvitu (b.l. 7), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 8-11), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13-17), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 19), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje būtų baustas administracine tvarka, už tos pačios rūšies pažeidimus buvo baustas 2011-04-29), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui – 7500 Lt (septynių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda su prekių: 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, 109 pakelių cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių, konfiskavimu.

Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio tokio prekių kiekio nepastebimas gabenimas Lietuvos Respublikos valstybės teritoriją yra negalimas, prekės buvo gabentos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir apsunkinančiose jų suradimą, todėl taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto A. M. vardu konfiskavimas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas.

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 302⁴ str.

nutaria:

G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 7500 Lt (septynių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti: 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, 109 pakelių cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių.

Konfiskuoti prekių gabenimo priemonę: automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą A. O. M. vardu.

Apie priimtą sprendimą informuoti A. O. M .

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.