- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-09-30
- Bylos Nr.
- 1-214-671/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05875-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kaltinamasis
- G. S., E. J.
- Kategorijos
- 1.2.14.5Sukčiavimas (BK 182 str.)
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio išsilavinimo, išsituokusi, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas LR BK 22 str. 1 d, ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 3 d. (2 veikos), 198 ¹ str. 1 d. (8 veikos) ir 215 str. 1 d. (8 veikos),
E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių išsilavinimo, nevedęs, esantis vaiko auginimo atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2015-09-11 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 63 str. 1 ir 4 d., 64¹ str. – 10 MGL (376,60 €) dydžio bauda (TBĮ neįsiteisėjęs), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 22 str. 1 d, ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 3 d. (2 veikos), 198 ¹ str. 1 d. (8 veikos) ir 215 str. 1 d. (8 veikos),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 08 val. 48 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 81.7.78.166, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, patvirtindama registraciją, iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą banke, po ko pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti AB „Bobutės paskola“ turtą – 1500 Lt (434,43 €). Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, ji 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 21 val. 30 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.209.117, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindama registraciją iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą banke ir pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į V. B. Š. sąskaitą. Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 21 val. 54 min., veikdama kartu su E. J., būdama tuo pačiu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš tos pačios kompiuterinės sistemos, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindama registraciją iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą banke ir pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į Vytauto B. Š. sąskaitą. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to ji, 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 22 val. 55 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.209.117, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt 500 Lt (144,81 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 500 Lt (144,81 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Taip pat ji, 2014 m. spalio 03 d., apie 20 val. 25 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.197.194, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Bobutės paskola“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, 999 Lt iš šios sumos, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, ji, 2014 m. spalio 08 d., apie 18 val. 11 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 84.15.185.159, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt 1000 Lt (289.63 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1000 Lt (289.63 €), po ko, 490 Lt iš šios sumos, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke bei 300 Lt pervedė į kitą savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Taip pat ji, 2014 m. gruodžio 11 d., apie 12 val. 24 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 83.181.121, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 445,35 Lt (130 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 445,35 Lt (130 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to ji, 2014 m. gruodžio 12 d., apie 09 val. 22 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 213.130.202.133, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 1000 € paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes maksimali suma, kuri gali būti suteikta yra 800 €, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „Ferratum“ turtą – 1000 €. Po ko, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 09 val. 30 min., veikdama kartu su E. J., būdama tuo pačiu adresu, pasinaudodama tais pačiais, iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš tos pačios kompiuterinės sistemos, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 800 € paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 800 €, po ko šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to ji, 2014 m. gruodžio 25 d., apie 00 val. 53 min., veikdama kartu su E. J., būdama savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodama iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.192.27, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 30 € paskolai gauti. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. E. J. 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 08 val. 48 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 81.7.78.166, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, patvirtindamas registraciją, iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą banke, po ko pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir jo bendrininkės valios, nes paskola nebuvo suteikta, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti AB „Bobutės paskola“ turtą – 1500 Lt (434,43 €). Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, jis, 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 21 val. 30 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.209.117, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, patvirtindamas registraciją iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą banke ir pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į Vytauto B. Š. sąskaitą. Po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 21 val. 54 min., būdamas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su G. S., pasinaudodamas tais pačiais, iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš tos pačios kompiuterinės sistemos, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, patvirtindamas registraciją iš A. J. sąskaitos AB „Swedbank“ banke pervedė 0,01 Lt mokestį į UAB „4finance“ sąskaitą banke ir pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o UAB „4finance“ prašomą paskolą tą pačią dieną pervedus į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į Vytauto B. Š. sąskaitą. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, jis, 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 22 val. 55 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.209.117, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt 500 Lt (144,81 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtą – 500 Lt (144,81 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į G. S. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Taip pat jis, 2014 m. spalio 03 d., apie 20 val. 25 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.197.194, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Bobutės paskola“ turtą – 1000 Lt (289,62 €), po ko, 999 Lt iš šios sumos, tą pačią dieną pervedė į G. S. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, jis, 2014 m. spalio 08 d., apie 18 val. 11 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 84.15.185.159, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt 1000 Lt (289.63 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „MCB Finance“ turtą – 1000 Lt (289.63 €), po ko, 300 Lt iš šios sumos per, tą pačią dieną pervedė į G. S. sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke ir 490 Lt pervedė į kitą G. S. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Taip pat jis, 2014 m. gruodžio 11 d., apie 12 val. 24 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 83.181.121, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 445,35 Lt (130 €) paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 445,35 Lt (130 €), po ko, šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į UAB „Ferratum“ sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, jis, 2014 m. gruodžio 12 d., apie 09 val. 22 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 213.130.202.133, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 1000 € paskolai gauti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir jo bendrininkės valios, nes maksimali suma, kuri gali būti suteikta yra 800 €, tokiu būdu, apgaule pasikėsino įgyti UAB „Ferratum“ turtą – 1000 €. Po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 09 val. 30 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas tuo pačiu adresu, pasinaudodamas tais pačiais, iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš tos pačios kompiuterinės sistemos, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 800 € paskolai gauti, o po to, kai prašoma paskola tą pačią dieną buvo pervesta į A. J. sąskaitą AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „Ferratum“ turtą – 800 €, po ko šią pinigų sumą, tą pačią dieną pervedė į G. S. sąskaitą, esančią AB „SEB“ banke. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d. Be to, jis, 2014 m. gruodžio 25 d., apie 00 val. 53 min., veikdamas kartu su G. S., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas iš A. J. gautais, jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iš identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai A. J. sąskaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodamas kaip teisėtą šių duomenų naudotoją A. J., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 188.69.192.27, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, o būtent, A. J. vardu, neteisėtai pateikė paraišką UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt 30 € paskolai gauti. Šiais savo veiksmais E. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.Kaltinamųjų kaltę įrodo: Kaltinamoji G. S. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2014 m. birželio mėnesį jos sugyventinis E. J. užsiminė, kad jis kalbėjo su A. J. ir išsiaiškino, jog šis nėra skolingas antstoliams, todėl jai pasiūlė iš jo pasiskolinti pinigų. Ji tam pritarė. 2014 m. vasarą, jiems susitikus su A. J., E. J. šiam pasiūlė savo vardu paimti paskolą, kurią pažadėjo išmokėti ir jam kaip uždarbį duoti 400 litų. A. J. sutiko. Paraišką 2000 litų paskolai gauti jie pateikė Varniuose, parduotuvėje. Paskambinę iš kredito bendrovės pranešė, kad pinigai į A. J. sąskaitą bus pervesti tik pirmadienį. Kadangi tądien pinigų negavo, jie išvažiavo į Telšius, kur prekybos centre „Maxima“ pateikė paraišką 700 litų paskolai gauti. Kai pinigai buvo pervesti į A. J. sąskaitą, šis pats juos nuėmė bankomate ir jiems atidavė. Iš tų pinigų, t.y. 700 litų, jie A. J. davė 100 litų ir pažadėjo dar duoti 300 litų, kai bus pervesti Varniuose imtos paskolos pinigai. Minėtą pirmadienį jie kartu su A. J. nuvažiavo į Telšius, kur A. J. bankomate nuėmė visus pinigus ir jiems atidavė. Iš tų pinigų 300 litų jie davė A. J.. Tą pačią dieną A. J. paaiškino, kad jis sudarytų elektroninės bankininkystės sutartį, nes taip bus paprasčiau grąžinti paimtas paskolas. Jis tai padaryti sutiko ir nuėjęs į AB „Swedbank“ banką sudarė minėtą sutartį ir visus elektroninės bankininkystės duomenis jiems atidavė. 2014 m. rugsėjo mėnesį, jos sugyventinis E. J. pasiūlė A. J. vardu, pasinaudojant jo prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenimis paimti paskolų. Jas ji ėmė kartu su E. J.. Pastarasis diktuodavo reikiamus duomenis, o ji suvesdavo juos į kompiuterį. Iš A. J. sąskaitos į jos sąskaitą pervestus pinigus išgrynindavo E. J.. Didžiąją dalį gautų pinigų panaudojo E. J. skoloms padengti (b. l. 148-150, 155-156). Kaltinamasis E. J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėnesį reikėjo pinigų. Norėjo verstis automobiliais, todėl sugalvojo pinigų pasiskolinti iš mamos kaimyno A. J.. Pasiūlė A. J. paimti paskolą, kurią žadėjo jam vėliau atiduoti, be to iš tos paskolos dar dalį pinigų pažadėjo duoti pačiam A. J.. A. J. sutiko. Paskui pasiūlė A. J. sudaryti elektroninės bankininkystės sutartį, kad būtų lengviau su juo atsiskaityti ir gavo elektroninės bankininkystės duomenis. Žinojo, kad G. S. ima paskolas A. J. vardu, tuo metu būdavo namuose, tačiau pats tiesiogiai prie to neprisidėjo. Gautus paskolų pinigus naudojo ir jis (b. l. 169-171). Nukentėjusysis A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-01-08, jis į namus gavo pranešimą iš UAB „Bobutės paskola“ su reikalavimu grąžinti jam suteiktą kreditą, kurį sudaro 289,62 € ir 79,15 € įsiskolinimo. Kadangi jis jokio kredito iš UAB „Bobutės paskola“ nebuvo ėmęs, todėl į gautą pranešimą nekreipė dėmesio, tačiau 2015-01-18 gavo dar vieną laišką iš UAB „Ferratum“, kuriame reikalaujam padengti 2014-12-12 jo vardu suteiktą paskolos dalį, t.y. 96 €. Tada nuėjęs į AB „Swedbank“ banką pasiėmė savo sąskaitos išrašą, iš kurio pamatė, kad pasinaudojant jo elektroninės bankininkystės duomenimis, pažįstama G. S., jo vardu ėmė kreditus. 2014 m. rudenį jis jai buvo įdavęs savo prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, kai pats sudarinėjo kredito sutartį. Jis manė, kad G. S. jam tuos dokumentus tuoj grąžins, tačiau ši pasakė, kad ji pasakė, kad tie dokumentai jai dar bus reikalingi. Kad elektroninės bankininkystės pagalba galima gauti kreditus, jis nežinojo. Pats kompiuterio neturi ir nėra juo naudojęsis (b. l. 7). Liudytojas V. B. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. vasarą, jo pažįstama G. S. jam pasiūlė užsidirbti pinigų, t. y. jo vardu paimti greitąjį kreditą ir jai paskolinti tuos pinigus. Juos žadėjo grąžinti per mėnesį ir papildomai kaip uždarbį dar duoti 250 ar 300 litų. Su G. S. pasiūlymu jis sutiko ir savo vardu paėmė 1000 Lt kreditą. Kreditą ėmė savo namuose, naudodamasis kompiuteriu. Kaip kreditą paimti, telefonu nurodė G. S.. Maždaug už poros savaičių ji paskolą kredito įstaigai grąžino, o jam į rankas davė 250 ar 300 litų. Maždaug po savaitės laiko G. S. vėl pasiūlė analogiškai užsidirbti, jau paimant 1500 Lt paskolą, kurią pažadėjo grąžinti per tris savaites. Šią paskolą kartu su G. S. paėmė prekybos centre „Maxima“. Šios paskolos G. S. laiku negrąžino ir atidavė tik dalimis. Maždaug už mėnesio G. S. už paimtą paskolą jam į rankas davė 1000 litų, o po savaitės – dar 900 Lt. Po to karto su G. S. buvo susitikęs keletą kartų. Ji buvo atvažiavusi pas jo į namus pasikalbėti. Kai ji išsikraustė gyventi į kitą vietą, su ja nebebendrauja (b. l. 73-75). Iš AB „Swedbank“ banko pateikto A. J. sąskaitos išrašo matyti, kada ir iš kokios kredito bendrovės buvo gaunami kreditai, ir kad jie buvo pervedami į G. S. sąskaitą arba išgryninami (b. l. 12). Iš AB „Bobutės paskola“ pateiktų duomenų matyti, kad AB „Bobutės paskola“ tinklalapyje www.bobutespaskola.lt A. J. vardu buvo užsiregistruota 2014-09-16, 08.48 val. Taip pat buvo pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiška 1500 Lt dydžio kreditui gauti. Paraiška buvo atmesta, kreditas nesuteiktas. 2014-10-03, A. J. vardu buvo pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti. Kreditas buvo suteiktas. Pagal šią kredito sutartį jokie mokėjimai nebuvo gauti (b. l. 83-85). Iš UAB „Ferratum“ pateiktų duomenų matyti, kad 2014-12-11, 12.24 val., UAB „Ferratum“ tinklalapyje www.minipaskola.lt, A. J. vardu buvo gauta paraiška 130 € paskolai gauti. Taip pat buvo pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis. Paskola buvo suteikta. Ji buvo grąžinta tą pačią dieną. 2014-12-12, 09.21 val. A. J. vardu buvo gauta paraiška 300 € paskolai gauti ir 12.22 val. pateikė paraišką 1000 € paskolai gauti. Klientui buvo nurodyta, kad maksimali paskolos suma yra 800 €. Tą pačią dieną, 09.30 val. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę. Tada jam buvo pervesta 800 € paskola. Ši paskola nėra grąžinta. 2014-12-25, 00.53 val. klientas pateikė paraišką 30 € paskolai gauti. Paraiška buvo atmesta, nes klientas buvo negrąžinęs ankstesnės paskolos (b. l. 81). Iš UAB „4finance“ pateiktų duomenų matyti, kad UAB „4finance“ tinklalapyje www.smscredit.lt A. J. vardu buvo užsiregistruota 2014-09-16, 21.54 val. Taip pat buvo pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiška 1000 Lt dydžio kreditui gauti. Paraiška buvo patenkinta, 1000 Lt kreditas pervestas į A. J. sąskaitą. Paskola grąžinta per du kartus, t. `y. 2014-12-08 ir 2014-12-22. 2014-09-16, 21.30 val. A. J. vardu buvo užsiregistruota UAB „4finance“ tinklalapyje www.vivus.lt. Taip pat buvo pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti. Paraiška buvo patenkinta, 1000 Lt kreditas pervestas į A. J. sąskaitą. 2014-09-23, 22.55 val., UAB „4finance“ tinklalapyje www.vivus.lt A. J. vardu buvo gauta paraiška 500 Lt kreditui gauti. Paraiška buvo patenkinta, 500 Lt kreditas pervestas į A. J. sąskaitą (b. l. 88-91). G. S. ir E. J. civiliniams ieškovams UAB „4finance“, UAB „Bobutės paskola“ ir UAB „Ferratum“ įsipareigojo atlyginti padarytą turtinę žalą, pasirašydami paprastuosius neprotestuotinus vekselius (b .l. 172-174), todėl civilinio ieškinio byloje nėra. Kaltinamųjų G. S. ir E. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad jiems prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jiems skirtinos baudos, bei taikytinos LR BK 64 ¹ str. nuostatos. CD-R diskas su telefoninių skambučių išklotinėmis (b. l. 129), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas prie baudžiamosios bylos medžiagos (LR BPK 94 str. 1 d., 3 p.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, nusprendė: G. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d, ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 3 d. (2 veikos), 198 ¹ str. 1 d. (8 veikos) ir 215 str. 1 d. (8 veikos), ir paskirti: pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-25) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-25) – 9 MGL (338,94 €) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 18 MGL (677,88 €) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 12 MGL (451,92 €) dydžio baudą. G. S. privalo sumokėti 451,92 eurų baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui. E. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d, ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 3 d. (2 veikos), 198 ¹ str. 1 d. (8 veikos) ir 215 str. 1 d. (8 veikos), ir paskirti: - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 08.48 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-16, apie 21.30-54 val.) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 6 MGL (225,96 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-09-23) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-03) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-10-08) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 6 MGL (225,96 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-11) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-12) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-25) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-12-25) – 9 MGL (338,94 €) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 18 MGL (677,88 €) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 12 MGL (451,92 €) dydžio baudą. E. J. privalo sumokėti 451,92 eurų baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui. Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD-R diską su telefoninių pokalbių išklotinėmis sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus., palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Kaltinamieji G. S. ir E. J. nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamieji nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Kaltinamiesiems išaiškintina, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.