Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

Išnagrinėjusi ROBERTO KOKŠAROVO, a. k. 39001021015, gyv. Karliškių k., Daugų sen., Alytaus raj. administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Robertas Kokšarovas 2015-02-16 apie 16.15 val. Moletų pl. Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4 v/n HBH 553 neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę.

Robertas Kokšarovas būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus pareigūnai (b.l. 7).

Robertas Kokšarovas 2015-02-16 paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi, vairavo neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (b.l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyr. patrulis G. Varžgalis 2015-02-16 tarnybiniu pranešimu informuoja, kad 2015-02-16, apie 16.15 Molėtų pl. buvo sustabdytas automobilis AUDI A4 v/n HBH 553, kurį vairavo Robertas Kokšarovas. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir paaiškino, kad jo išvis neturi (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog Robertas Kokšarovas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę.

Jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma, t.y.: jo paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6). Taigi, Roberto Kokšarovo administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Roberto Kokšarovo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Pažeidimas yra tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į Roberto Kokšarovo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 25 metų amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą, administracinių nuobaudų turi (b.l. 4). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Robertui Kokšarovui už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirtinas straipsnio dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti ROBERTUI KOKŠAROVUI už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.