Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-03-01 · Byla Nr. E1-964-1038/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-01
Bylos Nr.
E1-964-1038/2019
Teisminio proceso Nr.
1-19-3-00002-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Rimkevičienė
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. E1-964-1038/2019
Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00002-2019-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Indrė Rimkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. nuteistas Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu Nr. 4407/2018, pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 191 straipsnio 2 dalį, 1 dalies 1 punktą, 290 straipsnio 2 dalį, 276 straipsnį – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 6 d. ir yra vykdomas.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas teikimu prašo spręsti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad O. K. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės (b. l. 30-34).

Prokuratūrai, nuteistajam O. K., gynėjui pranešta apie teikimo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka 2019 m. kovo 1 d., atsiliepimų negauta.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Teismas, vertindamas O. K. veikas, remiasi Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. O. K. nuteistas už tris nusikalstamas veikas:

1. pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso (pagal 2018 m. rugsėji 20 d. bendrąjį įstatymą Nr. 1156) 191 straipsnio 2 dalį, pažeidimas, plg. 1 d. 1 pkt., plg. Nutarimo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2 d., plg. 2 str. 4 d. plg. 1 d., plg. priedo Nr. 1 sąrašo A Nr. 1, iš dalies dėl pasikėsinimo įvykdyti pažeidimą, plg. Baudžiamojo kodekso 21 str., už tai, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iš anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, pagamino 6,3 kg marihuanos bei augino ir disponavo 163 kanapių augalais ir kanapių ūgliais, turėdami tikslą pagaminti, apytiksliai įvertinus, ne mažiau kaip 4,645 kg marihuanos, skirtos platinimui dideliam skaičiui asmenų arba už didelį užmokestį, tačiau jiems tai nepavyko, kadangi policija gamybą nutraukė.

2. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 290 straipsnio 2 dalį – disponavimas neteisėtai įgytu turtu sunkinančiomis aplinkybėmis, už tai, kad 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iš anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, neteisėtai disponavo žemiau išvardintais vogtais automobiliais: BMW, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta, Audi A8, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta, Tesla, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta.

3. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 276 straipsnį – vagystė, už tai, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iš anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, pavogė elektros energijos už iš viso 41 302,80 kronų (5535,75 Eur).

Danijos Karalystės Baudžiamajame kodekse, pagal 2018 m. rugsėjo 20 d. bendrąjį ?statymą Nr. 1156, nustatyta:

191 straipsnis. Tas, kas pažeisdamas įstatymus dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, dideliam skaičiui asmenų arba gaudamas didelį užmokestį arba kitomis itin sunkinančiomis aplinkybėmis platina narkotines arba psichotropines medžiagas, baudžiamas laisvės atėmimu iki 10 metų. Jei platinamas didžiulis kiekis itin pavojingos ar kenksmingos medžiagos arba jei tokios medžiagos platinimas apskritai vyko pavojingomis aplinkybėmis, bausmė gali būti sugriežtinta iki 16 metų kalėjimo.

191 straipsnio 2 dalis. Lygiai taip pat baudžiamas ir tas, kas pažeisdamas įstatymus dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, įgabena, išgabena, perka, perduoda, gauna, gamina, perdirba arba disponuoja tokiomis medžiagomis tyčia ir su tikslu platinti jas, kaip minėta pirmojoje dalyje.

21 straipsnis. Už veiksmus, kuriais siekiama nusikaltimo vykdymą paskatinti arba prisidėti prie nusikaltimo vykdymo, kai tokia veika nebuvo baigta, baudžiama kaip už pasikėsinimą.

21 straipsnio 2 dalis. Įstatymo numatyta bausmė už pasikėsinimą gali būti švelninama, ypač tokiais atvejais, kai pasikėsinimas rodo, kad nusikalstamas ketinimas buvo nežymus arba netvirtas.

21 straipsnio 3 dalis. Jei kitaip nenumatyta, už pasikėsinimą baudžiama tik tuo atveju, jei bausmė už įstatymo pažeidimą numatyta didesnė nei 4 mėnesių laisvės atėmimas.

290 straipsnio 2 dalis. Disponavimas neteisėtai įgytu turtu sunkinančiomis aplinkybėmis. Bausmė gali būti sugriežtinta iki 6 metų laisvės atėmimo bausmės, jei nusikaltimas įvykdytas sunkinančiomis aplinkybėmis, tai yra, dėl to, kad nusikaltimas yra profesionalaus pobūdžio arba įgijęs ekonominės veiklos pobūdį, arba dėl gautos ar siektos naudos, arba dėl didesnio skaičiaus įvykdytų nusikaltimų.

276 straipsnis. Už vagystę baudžiamas tas, kas neturėdamas savininko leidimo savo ar kitų naudai neteisėtai pasisavina svetimą kilnojamąjį turtą. Kilnojamuoju turtu čia ir toliau tekste taip pat laikomas energijos kiekis, kuris gaminamas, saugomas arba naudojamas šviesai, šilumai, jėgai ar judėjimui sukurti arba kitais ekonominiais tikslais.

Nutarimas dėl narkotiniu ir psichotropiniu medžiagų, plg. 2011 m. gegužės 31 d. nutarimą Nr. 557; 27 straipsnio 2 dalis. Baudžiamojo kodekso 191 str. numatytais atvejais už pažeidimą baudžiama pagal kodekso nuostatas. 2 straipsnio 4 dalis. Draudžiamas bet koks šių medžiagų įgabenimas, išgabenimas, pardavimas, pirkimas, išdavimas, gavimas, gamyba, perdirbimas ir disponavimas jomis, išskyrus atvejais, kai gaunamas leidimas pagal 1 dalį, gydymo tikslams pagal 2 dalį ar naudojimą ir kt. pagal 3 dalį. Priedas Nr. 1. Sąrašas A 1. Cannabis (turima omenyje visos antžeminės Cannabis genties augalų dalys, iš kurių nepanaikintos dervos. Išimtis - izoliuoti kanapių augalo vaisiai (kanapių sėklos) bei kanapių pluoštas).

Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad O. K. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Danijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK):

179 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas naudojimasis energija ir ryšių paslaugomis), įvertinus LR BK 190 straipsnio 1 dalį, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė didesnė nei 3 MGL, bet neviršija 5 MGL, didelės vertės – viršija 250 MGL, o nagrinėjamu atveju O. K. nuteistas pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 276 straipsnį dėl elektros energijos vagystės už iš viso 41 302,80 kronų (5535,75 Eur);

189 straipsnio 1 dalyje (įgijimas, naudojimasis arba realizavimas turto žinant, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu), įvertinus minėtą LR BK 190 straipsnio 1 dalį ir tai, kad Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu O. K. nuteistas pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 290 straipsnio 2 dalį, nurodant, kad neteisėtai disponavo žemiau išvardintais vogtais automobiliais: BMW, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), Audi A8, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), Tesla, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurių vertė kol kas nenustatyta; t. y. visas abejones vertinant nuteistojo naudai, nenustačius minėtų automobilių tikslios vertės, minėta veika, teismo nuomone, labiausiai atitinka būtent LR BK 189 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį;

260 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas, pardavimas ar kitoks platinimas labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų). Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 kanapių antžeminių dalių labai didelis kiekis – kiekis viršijantis 2500 g. O. K. Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad pagamino 6,3 kg marihuanos bei augino ir disponavo 163 kanapių augalais ir kanapių ūgliais, turėdami tikslą pagaminti, apytiksliai įvertinus, ne mažiau kaip 4,645 kg marihuanos, nurodyti kiekiai atitinka labai didelį kiekį pagal LR BK 260 straipsnio 3 dalį ir minėtas Rekomendacijas.

Už sunkiausios nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 191 straipsnis už tą pačią nusikalstamą vieką numato laisvės atėmimą iki 10 metų, bei įstatyme numatytais atvejais iki 16 metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu O. K. paskirta laisvės atėmimo 1 metams 9 mėnesiams bausmė neviršija LR BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 15 metų ribos.

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytas minimalus terminuotos laisvės atėjimo bausmės terminas – 10 metų. Visgi, šiuo atveju turi būti vadovaujamasi Įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, kurioje nurodyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, suderinus Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su LR BK 63 straipsnio 7 dalies, 179 straipsnio 1 dalies, 189 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 3 dalies, O. K. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Keisti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio teismas neturi pagrindo.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas kardomojo kalinimo laikas (LR BK 66 straipsnis) (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis), kuris teismui pateiktais duomenimis buvo taikomas O. K. nuo 2018 m. liepos 3 d. iki lapkričio 20 d. (imtinai), t. y. 141 diena, ir visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas nuo bausmės pradžios – 2018 m. lapkričio 21 d. – iki šios teismo nutarties priėmimo dienos (2019 m. kovo 1 d.).

O. K. yra nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimų ir vieno labai sunkaus nusikaltimo padarymą (LR BK 11 straipsnis), todėl teismas, vadovaudamasis LR BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, bausmės trukmę, nustato jam laisvės atėmimo įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo O. K. tenkinti.

Pripažinti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo 1 metams 9 mėnesiams bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 7 dalimi, 179 straipsnio 1 dalimi, 189 straipsnio 1 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Nuteistajam O. K. paskirtą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. kovo 1 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, O. K. praleistą kardomajame kalinime nuo 2018 m. liepos 3 d. iki 2018 m. lapkričio 20 d. (141 dieną), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalį, atliktą pagal Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendį nuo 2018 m. lapkričio 21 d. iki šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2019 m. kovo 1 d.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam O. K., Danijos Karalystės teisingumo ministerijai (Justitsministeriet), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Indrė RimkevičienėNuorašas tikrasTeisėja Indrė Rimkevičienė