Kauno apygardos teismo sprendimas

2020-09-30 · Civilinė byla Nr. eB2-239-945/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-30
Bylos Nr.
eB2-239-945/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01343-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-239-945/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01343-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Simtera“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Simtera“ nemokumo administratorius A. A. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Simtera“ pabaigos (reg. Nr. DOK-23812).

Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 31 d. nutartimi iškėlė UAB „Simtera“ bankroto bylą, 2018 m. balandžio 16 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis. Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojam dėl bankroto.

Iš nemokumo administratorės prašyme dėl įmonės pabaigos nurodytų duomenų ir pateikto likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad BUAB „Simtera“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose BUAB „Simtera“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Pripažinus atsakovės veiklą pasibaigusia, panaikintini visi areštai bei kiti apribojimai, taikyti BUAB „Simtera“ atžvilgiu (CPK 149 straipsnio 2 dalis, JANĮ 30 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Simtera“, juridinio asmens kodas 303390124, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Panaikinti areštus bei kitus apribojimus atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Simtera“, juridinio asmens kodas 303390124, atžvilgiu.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Marius Bartninkas