- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-21
- Bylos Nr.
- eT-1169-767/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03624-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- S. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai S. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu S. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, jai skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždrausta vartoti alkoholinius gėrimus ir psichiką veikiančias medžiagas.
Šalies argumentai
2. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą teikimu, kuriuo siūloma nuteistajai S. K. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.
3. Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė nenagrinėti teikimo, nes yra įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo bausmės yra subendrintos.
4. Probacijos tarnybos atstovė klausimą dėl teikimo prašė nespręsti, nes bausmės yra subendrintos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas netenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.
6. Teismas, susipažinęs su teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nustatė, kad S. K. atžvilgiu Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose priimtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-11-18, todėl nėra prasmės nagrinėti šito teikimo ir jį tenkinti.
7. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.