Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-10-17 · Byla Nr. A2.2.-1150-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.2.-1150-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00922-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.2.-1138-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00922-2016-2)
Bylos kategorija Nr. 2.2
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 3.12
NUTARTISUkmergė, 2016m. spalio 17d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teisme gautą administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1138-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybės pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. spalio 05d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, t.y. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1138-517/2016m. ir Nr. A2.2.-1139-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., o 2016m. spalio 07d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gautos dar dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1149-517/2016m. ir Nr. A2.2.-1150-517/2016m. dėl to paties pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. Visos šios keturios administracinės bylos pagal kompiuterinę bylų skirstymo tvarką atiteko teisėjui R. Adamoniui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad visose keturiose administracinėse bylose esantys administracinio teisės pažeidimo protokolai yra surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui-pil. V. R. dėl jo paties padarytų pažeidimų, kuriais buvo kėsinamasi į nuosavybę, o protokoluose fiksuojami pažeidimai buvo padaryti 2016m. rugsėjo 24-25d.d. analogiškomis aplinkybėmis, už ką yra numatyta administracinė atsakomybės pagal LR ATPK 50 str., todėl, siekiant užtikrinti išsamų ir visapusišką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R. inkriminuojamų pažeidimų aplinkybių tyrimą, o tuo pačiu ir greitą bylų išnagrinėjimą, visos šios keturios teismo žinioje esančios administracinių teisės pažeidimų bylos į sujungtinos į vieną, joms suteikiant galutinį Nr. A2.2.-1138-517/2016m.(LR ATPK 283 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283 str., 302²-302⁴ str.str.

(S)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teismo žinioje esančią administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1138-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1139-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1149-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1150-517/2016m. dėl pil. V. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. sujungti į vieną bylą, visoms šioms keturioms byloms suteikiant galutinį Nr. A2.2.-1138-517/2016m.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis