Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-04 · Byla Nr. A2.6.-2020-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
A2.6.-2020-140/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. S.
Administracinė byla Nr. A2.6.-2020-140/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01822-2013-6Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant E. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. 3T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 24 d., apie 13.00 val., E. S., T. T. r., būdamas neblaivus (1,81 promilės), vairavo mopedą SYM, valst. Nr., mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, kai jam 2011 m. spalio 27 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., padarytą pažeidimą, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 5, 14, 238 punktų reikalavimus, ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodo, kad vairavo išgėręs butelį alaus, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. S. prisipažino, gailisi, tačiau turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu E. S. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – administracinį areštą 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – administracinį areštą 20 parų (dvidešimt parų), su transporto priemonės – mopedo SYM, valst. Nr. AW986, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Laurinonienė