Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas R. K. prašymas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 paskirtos 500 Lt (144,81 Eur) baudos, kurios priverstinį išieškojimą iki nušalinimo vykdė antstolis Darius Stakeliūnas (vykdomoji byla Nr. 32-310/12), pakeitimo viešaisiais darbais.

Prašyme nurodoma, kad jo vienintelis pragyvenimo šaltinis yra neįgalumo pensija ir pašalpa bei jis jau ne kartą yra atlikęs jam paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu Nr. A2.11.-1022-487/2011 R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011 m. rugsėjo 8 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymo netenkinti.

Suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 dėl R. K. skirtos baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.