Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, gavusi ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo, ir, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ieškiniu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 1796,39 Lt negrąžinto kredito, 338,47 Lt kredito mokesčio, 91,66 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma, 5 % metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys su priedais grąžintinas ieškovei.

Sutinkamai CPK 29 str., ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovės J. M. gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), tačiau teismui patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenų bazę nustatyta, kad, atsakovė deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovės gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini). Ieškovė nepateikė teismui kitų rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų, jog byla teisminga Kauno apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškinys su priedais grąžintinas ieškovei, jai siūlytina kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Bobutės baskola“ (įmonės kodas 302447985), ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškinį su priedais ieškovei.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.