Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-12-23 · Byla Nr. A2.6.-3507-389/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-23
Bylos Nr.
A2.6.-3507-389/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-03011-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3507-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03011-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2016 m. gruodžio 23 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujat teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,

išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., būdamas neblaivus, nustatytas 2,50 promilių girtumas, 2016-12-09, apie 16.59 val., Senamiesčio g. 116A, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į stovėjusio automobilio galą, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 127.9 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, eismo įvykio vietos planu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. V. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į A. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimą A. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui, ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Atsižvelgiant į A. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies pažeidimą A. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui. Atsižvelgiant į A. V. prašymą bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1158 EUR baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, A. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, galutinai paskirti 1158 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. V. kas mėnesį mokėti po 48.25 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 25 euro centus).

Paskirta bauda privalo būti mokama į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).ROIK 16063885376

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė