Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja Edita Zarembiene, išnagrinejusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011 m. balandžio 14 d. 13 val. 00 min. G. R. Ukmerges mieste, V. Kudirkos gatveje vairavo motocikla Yamaha, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturedamas teises vairuoti transporto priemones, kai teises vairuoti nera igyjes, t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.

G. R. i teismo posedi neatvyko. Apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jam buvo pranešta tinkamai (b. l. 2), iš jo negautas prašymas atideti bylos nagrinejima. Esant tokioms aplinkybems, byla nagrinetina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. R. padarytas pažeidimas irodytas paties pažeidejo prisipažinimu (b. l. 3) bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolu (b. l. 2), ), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b. l. 4), Ukmerges rajono policijos komisariato VTS VTKPP viršininko Nerijaus Buteno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, pažeidejo atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pažeidejo atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad jis pakartotinai per metus laiko padare tos pacios rušies teises paeidima, už kuri jam buvo skirta administracine nuobauda (b. l. 8-12).

Esant tokioms aplinkybems ir atsižvelgiant i tai, kad G. R. sistemingai pažeidžia Keliu eismo taisykles ir daro administracinius teises pažeidimus, jam skirtina sankcijoje už padaryta administracini teises pažeidima numatyta maksimali bauda, kuri pasieks nuobaudos tikslus.

Iš transporto priemones priverstinio nuvežimo akto matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, motociklas Yamaha, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas i aikštele, esancia Kauno g. 49A, Ukmerges m. Iš administracinio teises pažeidimo protokolo matyti, kad šios transporto priemones savininkas yra R. J.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. Nutarimu Del Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant i tai, kad konfiskacija netaikoma, motociklas gražintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemones nuosavybes dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 30² str., 32 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutare:

Paskirti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1500 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) administracine bauda.

Išaiškinti pažeidejui, kad bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia Swedbank, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57881. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemone – motocikla Yamaha, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežta i aikštele, esancia Kauno g. 49A, Ukmerges m., gražinti asmeniui, pateikusiam transporto priemones nuosavybes dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmerges rajono apylinkes teisma.