Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Š., išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)r., administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2012 m. lapkričio 13 d., apie 8 val. 10 min., kai atimta teisė vairuoti motorines transporto priemones, būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,81 promilės), vairavo automobilį VW Sharan v/n (duomenys neskelbtini) Telšių m. Luokės-Kauno-Saulėtekio gatvių sankryžoje, sukdamas į kairę nereguliuojamojoje sankryžoje nepraleido priešais atvažiuojančio automobilio Audi 80 avant v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. B., gyv. K. P. g. 27-7, Rainiai, Telšių r. ir su juo susidūrė, po susidūrimo VW Sharan trenkėsi į stovintį M. B. E 280 v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. Z., gyv. Paežerės g. 24, Telšiai. Eismo įvykio metu apgadinti tik automobiliai. Prieš eismo įvykį visi trys automobiliai buvo techniškai tvarkingi ir drausti privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. R. B. ir L. Z. automobilius vairavo blaivūs.

R. Š. pakartotinai vairavo transporto priemonę, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d., būdamas neblaivus, pažeidė kelių eisimo taisykles, kas nulėmė kitiems asmenims priklausančio turto, transporto priemonių, sugadinimą. Šiais veiksmais pažeidė KET taisyklių 9,14,161,162 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso – 127 str. 3 d., 130² str.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, R. Š. paaiškinimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad R. Š. gailisi padaręs pažeidimą, tačiau anksčiau kelis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už grubius KET pažeidimus, išvadų nedaro, todėl gailėjimasis nepripažintinas lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta (ATPK 32 str.). Padarytas grubus administracinis teisės pažeidimas, kas rodo jo neigiamą požiūrį į visuomenines vertybes ir nenorą taisytis, visa tai neigiamai apibūdina pažeidėjo asmenybę rodo, kad jam anksčiau taikytos poveikio priemonės baudos nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles (LR ATPK 30² str.), todėl R. Š. skirtinos griežtesnės administracinės nuobaudos numatytos ATPK 130² str. ir 127 str. 3 d. už baudų vidurkį, su transporto priemonės konfiskavimu.

R. Š. prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis dviejų mėnesių terminui. Nurodo, kad dirba užsienyje darbininku, uždirba po 5000 Lt. Turi išlaikyti šeimą. Be to, turi atlyginti autoįvykiu padarytas žalas R. B. ir L. Z.. Atsižvelgiant į minėta saplinkybes, R. Š. prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK ATPK 130² str., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d., 1 p., 292 str., 336-338 str., 313 str., 291-293 str.

nutarė:

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal ATPK 130² str., ir 127 str. 3 d., ir nubausti pagal

ATPK 130² str., (už pakartotinį vairavimą neblaiviam) - 5000 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

Pagal 127 str. 3 d., ( už kitiems asmenims priklausančio turto, transporto priemonių, sugadinimą) - 5000 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 5000 ( penkių tūkstančių ) litų baudą su transporto priemonės VW Sharan v/n (duomenys neskelbtini) laikomo G.Sankausko firmos automobilių saugojimo aikštelėje, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, 2 (dvejiems) mėnesiams, kas mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne mažiau kaip po 2500 (du tūkstančius penkis šimtus litų) iki pilno atsiskaitymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.