- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- T-1453-270/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51468-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Nuteistasis
- K. J.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų administracijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) -
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-05 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant K. J. nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose , pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ar mokytis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-19 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas K. J. panaikintas ir jis pasiųstas į pataisos namus atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
K. J. taip pat buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-06 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – remiantis BK 64¹ str. 30 parų arešto bausme.
Šalies argumentai
Teikimu teismo prašoma subendrinti K. J. 2015-10-05 nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę bausmę.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pravieniškių pataisos namų teikimas tenkinamas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-05 nuosprendis įsiteisėjo 2016-08-09 . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-06 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-10-27. Nusikalstamą veiką, už kurią K. J. nuteistas Teismo baudžiamuoju įsakymu , padarė 2015-09-14, tai yra iki 2015-10-05 nuosprendžio priėmimo. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad pagal BK 63 str. 9 d. nuostatas skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012, 2A-7-6/2013). K. J. padarytos veikos už kurias jis nuteistas priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijos ir skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl K. J. paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis 63 str. 5 d. 9 d. griežtesne bausme apimant švelnesnę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., 364 str., teismas,-
nutaria:
Nuteistajam K. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-05 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme taikant bausmių apėmimo principą, ir skirti galutinę subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atliekant ją pataisos namuose .
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio K. J. sulaikymo dienos vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-19 nutartį , kuria K. J. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.