Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-889-673/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-09-08
Bylos Nr.: A2.6.-889-673/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: K. K.

Kategorijos

2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6-889-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00767-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 8 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-30 apie 09.41 val., K. K., Kėdainių m., S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, važiavo 100 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis 40 km/h, tai yra 60 km/h viršijo leistiną greitį.

Šalies argumentai

K. K. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti, vairavo kaimyno automobilį, viršijo greitį. Nėra perlaikęs egzamino, po to, kai iš jo teisė vairuoti buvo atimta ir atėmimo laikas pasibaigė. Gailisi.

Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūno tarnybine ataskaita, pirkimo-pardavimo sutarties kopija, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad K. K., vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, vairuodamas viršydamas leistiną važiavimo greitį 60 kilometrų per valandą, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 6 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad nors yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo nuo 2011 metų administracinėmis nuobaudomis baustas 6 kartus, tame tarpe už tai, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti – kai teisė atimta, vairuodamas viršijo leistiną greitį, vairavo būdamas neblaivus. Nuobaudos (3), kur baudos nesumokėtos – galioja (ATPK 36 str.). Kadangi K. K. išvadų nepadarė, nes vėl vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir esminiai viršydamas greitį, jam skirtinos didesnės nei vidurkis baudos. Nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu - apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 124 straipsnio 6 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini):

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 300,00 Eur bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį – 500,00 Eur bauda;

remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti – 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.