Utenos apylinkės teismo nutarimas

2017-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-171-958/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-23
Bylos Nr.
AN17.-171-958/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 1.6.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17-171-958/2017
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00056-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.4.; 18.2.; 21.9.10. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 23 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. V.,jos atstovei pagal įstatymą V. V.,

išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2017-03-08, apie 10.45 val., (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė, rūkė cigaretę „Chesterfield“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

Šiais veiksmais V. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

V. V. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, parodė, kad turėjo cigaretę „Chesterfield“ ir ją surūkė.

Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į V. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, mokosi. Įvertinus V. V. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. V. pripažinti kalta pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė