- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- T-427-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05855-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- R. V.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl atleidimo nuo bausmės pagal BK 77 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-07-09 nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 4 d., pritaikius 64¹ str., areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Palangos miesto apylinkės teismo 2015-03-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-06.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., pritaikius 64¹ str., 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-09-08.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-04 nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. (3 veikos), pritaikius 64¹ str., 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-09-25.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-12 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-04 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 nuosprendžiu ir Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-07-09 nuosprendžiu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių, ir R. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-06-02 gautas nuteistojo R. V. prašymas atleisti jį nuo bausmės pagal BK 77 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Teismas pažymi, kad BK 77 straipsnis, kuriame buvo numatyta galimybė nuteistąjį lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1861 redakcija).
BPK 360 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Atkreipiamas nuteistojo dėmesys į tai, kad nuo 2012 m. liepos 1 d. pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį iš pataisos įstaigų gali būti lygtinai paleisti laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Vadovaujantis BVK 164 straipsniu, nuteistasis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos visų pirma su prašymu turi kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis R. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą Klaipėdos miesto apylinkės teismas nėra kompetentingas spręsti pateikto nuteistojo prašymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas
nutarė:
netenkinti nuteistojo R. V. prašymo.
Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.